Mandátový výbor se neshodl na tom, zda vydat Okamuru k trestnímu stíhání. Rozhodnutí bude na sněmovně
Sněmovna bude rozhodovat o policejní žádosti o vydání předsedy SPD Tomia Okamury k trestnímu stíhání bez stanoviska mandátového a imunitního výboru. Výbor se dnes na postoji neshodl, nepřijal kladné ani záporné doporučení. Novinářům to po jednání výboru řekla jeho předsedkyně Helena Válková (ANO). Policie podezírá Okamuru z podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod v souvislosti s loňskou billboardovou kampaní SPD. Sněmovní plénum by mohlo o Okamurově vydání k stíhání hlasovat v březnu.
Potřebnou většinu hlasů nezískalo ve výboru podle Válkové ani doporučení dát souhlas s trestním stíháním, ani souhlas nedat. “Ani jeden z těchto návrhů usnesení nebyl přijat,” řekla. Válková stejně jako místopředseda výboru Pavel Staněk (ODS) ale nesouhlasili s interpretací, že z výsledku jednání výboru vyplývá, že také na plénu by se neměla najít pro Okamurovo vydání k stíhání většina. Oba uvedli, že členové výboru nehlasovali podle stranické příslušnosti.
Válková podotkla, že hlasovala pro nedoporučující návrh usnesení. “Chyběly mi tam některé důkazy,” sdělila. Shodně hlasovala také místopředsedkyně výboru Taťána Malá (ANO). “Po nastudování spisu a vyslechnutí (policejního) komisaře a státního zástupce jsem dospěla k tomu, že nejsou naplněny podmínky pro vydání,” řekla. Staněk nehlasoval pro doporučení ani pro nedoporučení. “Myslím si, že to je velmi zásadní nejen právní otázka, ale i morální a společenská a že si to zaslouží debatu na plénu, která určitě nastane,” uvedl.
Naopak pro doporučení o vydání Tomia Okamury hlasovala například poslankyně hnutí STAN Lucie Potůčková. „Předmětné trestní stíhání by v tomto případě dle mého názoru bylo zahájeno proti komukoliv a mandát poslance s tím nemá nic společného, a proto dle mého názoru není důvod být v této věci speciálně chráněn poslaneckou imunitou,“ popsala své důvody podle serveru Seznam zprávy.
Proti případnému Okamurovu stíhání demonstrovaly dnes dopoledne na Malostranském náměstí u Sněmovny desítky lidé. Měli české vlajky a transparenty s hesly “Říkat pravdu nesmí být trestné” nebo “Spojme se za svobodu slova”. “Myslím si, že to, co předvádí tato vláda, je totalitní postup,” řekla ČTK jedna z protestujících. Demonstraci pořádalo Rajchlovo PRO, které bude s největší pravděpodobností kandidovat v nadcházejících volbách společně s Okamurou. Sám Okamura na demonstraci vystoupil.
Kontroverze vyvolaly rasistické billboardy SPD před krajskými volbami. Na jednom z nich, jenž mířil proti migračnímu paktu EU, byl muž tmavé pleti se zkrvaveným nožem a v zakrvácené košili společně s textem “Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ‘chirurgové’ z dovozu”. Kritici reklamu označili za rasistickou, podle nich jen zbytečně strašila veřejnost. Padla trestní oznámení.
Na dalším plakátu, kvůli kterému podala trestní oznámení organizace ROMEA s několika romskými osobnostmi, kouří dva romští chlapci cigaretu. Snímek vytvořila umělá inteligence. V textu stojí: “Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj’ na háku…” a “Podpora pouze pro rodiny, kde děti plní školní docházku!”. Okamura opakovaně odmítl spojování SPD s rasismem či xenofobií, kampaň označil za alegorii.
Před členy výboru dnes vystoupili zástupci policie a státního zastupitelství. Okamura možnosti vyjádření nevyužil. O víkendu sdělil, že nehodlá před zástupci ostatních politických stran obhajovat podle něj pravdivou kampaň SPD a legitimizovat “politickou frašku” vládní koalice.
Okamura tvrdí, že kampaň reagovala na kroky vlády, kvůli kterým podle něho budou do Česka proudit migranti. Věc pokládá za útok na svobodu slova a pokus ho umlčet.
