Kritici ČT si stěžují na nepřijatelnou bulvarizaci zpravodajství
Výběr hostů do debaty České televize na téma uprchlické krize se stal předmětem stížnosti adresované Radě ČT. Poukazuje na vydání pořadu Události, komentáře, ve kterém se k aktuálnímu tématu vyjadřovali advokátka Klára Samková a bývalý politik a hudebník Michael Kocáb. Debata bez odborníků se podle stěžovatelů stala ukázkou nepřijatelné bulvarizace zpravodajství, píše se v otevřeném dopise, kterým má server Romea.cz k dispozici.
DOKUMENT
"Česká televize by ze své podstaty měla společnost kultivovat, nebo alespoň se o kultivaci snažit. Bohužel, podobné výběry ‘expertů’ v důsledku znamenají přesný opak," uvádí text Michala Pavláska z Etnologického ústavu Akademie věd a dokumentaristky Apoleny Rychlíkové, který podepsala víc než stovka vědců, novinářů, umělců a studentů.
Pořadu odvysílanému 25. srpna vytýkají, že ani pozvaná advokátka ani bývalý politik nejsou odborníky na téma uprchlíků. K výběru hostů podle nich nestačí, že někdo hovoří emotivně, nebo že má silně profilovaný názor.
„Ve veřejnoprávní televizi tak dostala značný prostor ke komentáři Klára Samková, která s problematikou migrace a uprchlické krize nemá po odborné stránce vůbec nic společného. Nutně se tak musíme ptát, jaké důvody vedly k tomu, že do debaty byla pozvána?,“ píšou autoři otevřeného dopisu. „Fakt, že hovoří emotivně, přece nemůže být legitimním důvodem. Stejně tak její jedinou kvalifikací nemůže být skutečnost, že v roce 1997 zvažovala emigraci, či z dálky viděla situaci v Calais. A již vůbec ne její politické angažmá po boku Tomia Okamury, který patří k největším proponentů nenávistných nálad v zemi. Jejího názorového oponenta v duchu "hry na objektivitu" měl sehrát Michael Kocáb, ale ani on není odborníkem na problematiku nucené migrace a imigrační politiky.“
A dodávají: "Požadujeme proto vysvětlení principu, na základě kterého redaktoři a dramaturgové ČT do svých pořadů zvou osobnosti se statusem expertního vědění." S tím, že na migrační otázky je k dispozici řada osobností působících na fakultách a katedrách vysokých škol, sociální antropologové a etnologové nebo například experti stojící za portálem migraceonline.cz.
Dalším nezvládnutým pořadem podle stěžovatelů bylo Interview 24 s Benjaminem Kurasem, v němž údajně moderátorka v několika případech bez komentáře nechala šířit zavádějící informace. "Je smutnou skutečností, že jediná česká veřejnoprávní televize opakovaně přispívá k šíření paniky, strachu a legitimizování názorů založených na nenávisti a demagogii," stojí ve stížnosti. Uvádí rovněž výčet částí Kodexu ČT, které nebyly v uváděných příkladech dodrženy a údajně vedou k legitimizaci názorů založených na nenávisti a demagogii.
DOKUMENT
