Jakub Steiner: Čunek ukradl mé myšlenky a použil je účelově

Šéf KDU-ČSL Jiří Čunek pronesl v pátek projev o Romech. Pobouřil jím samotné
Romy, ochránce lidských práv i politiky. Nyní vychází najevo, že dokonce část
projevu opsal ze studie Jakuba Steinera, který se romské problematice dlouhodobě
věnuje.

Autor tvrdí, že jde o plagiátorství. Navíc upozornil, že si Čunek z jeho
textů vypůjčil jen ty myšlenky, které znějí dobře xenofobní části veřejnosti, a
vyhnul se těm, které ukazují, že Romové mají skutečné problémy a mohou být
diskriminováni. Píšou to dnešní Lidové noviny (LN) a Mladá fronta Dnes.

"Pan Čunek buď nechápe, co je to intelektuální vlastnictví, nebo je tak
cynický. S neobratností lokálního politika se pokusil změnit slovosled několika
vět, snad v naději, že pozměněnou větu je možno vydávat za vlastní myšlenku.
Raboval v mém článku selektivně, vybral si jen ty myšlenky, které jsou k Romům
kritické a které mohou zabodovat u voličů," uvedl Steiner.

„Spory o to, zda jsou Romové diskriminováni kvůli svému chování, nebo zda je
jejich chování příčinnou diskriminace, nemají smysl,“ říkal v pátek Čunek. Téměř
totožnou větu ale už v roce 2004 napsal Jakub Steiner do své práce Ekonomie
sociálního vyloučení.

Jeho verze zní: „Tudíž spory, zda Romové jsou diskriminováni, protože se
chovají nevhodně, nebo zda se chovají nevhodně, protože jsou diskriminováni,
nemají smysl.“ Stejně si Čunek podle Steinera vypomohl nejméně na dvou dalších místech. „Pro mě je
emociálně náročné, že se pan Čunek zaštiťuje mými myšlenkami, protože on si
půjčuje jenom ty, které znějí libě xenofobní části veřejnosti a nepůjčuje si ty,
které ukazují na to, že Romové mají skutečné problémy a mohou být
diskriminováni,“ řekl včera LN Steiner.

ČTĚTE TAKÉ

SPECIÁL: Čunkova popularita klesá, znovu útočí na Romy

Podle mluvčího KDU-ČSL Martina Horálka vycházel Čunek při své přednášce z
různých studií a zdůrazňoval, že vše nejsou jeho myšlenky. Za svou chybu prý
označil to, že v prezentaci nebyl odkaz na studii zveřejněn, řekl Horálek MfD.

Proti Čunkově chování se Steiner nechce bránit u soudu. „Stačí, když seznámím
veřejnost s tím, že pan Čunek je natolik intelektuálně neschopen, že myšlenky,
kterými chce zaujmout, musí odněkud ukrást. Já nevidím rozdíl mezi krádeží
železného šrotu a intelektuálním plagiátorstvím,“ uvedl Steiner. „Velmi špatně
vnímám Čunkovy protiromské výroky a velmi mě mrzí, že si vypůjčil vytržené
argumenty z mého článku. Našel jsem tři shodné pasáže. Na víc jsem bohužel neměl
čas,“ řekl Steiner.

Autor studie Ekonomie sociálního vyloučení z roku 2004, ze které Čunek minulý
týden několik myšlenek převzal, nyní vyučuje na univerzitě ve skotském
Edinburghu. V minulosti pracoval Steiner jako sociální terénní pracovník v
romské komunitě. Spolupracoval se společností Člověk v tísni.

Jak již dříve upozornilo sdružení ROMEA, tiskové prohlášení KDU-ČSL vydané v
pátek 11. ledna se navíc opírá o slova vytržená z kontextu již více jak dva roky
zesnulého pracovníka kanceláře pro záležitosti romské komunity Viktora Sekyta,
který jak mylně uvádí KDU-ČSL, nebyl Rom. ROMEA pokládá tuto manipulaci za
naprosto neetickou a u strany, která se považuje za křesťanskou, zarážející (více
zde…).

Čunkův projev, který kritizoval romské pojetí rodiny, napadli i někteří jeho
spolustraníci. „Jestli je na Romech něco opravdu sympatické, tak to jsou právě
jejich rodinné vazby,“ řekl podle Lidových novin lidovecký ministr Cyril
Svoboda. „Navíc KDU-ČSL je strana, která rodinu ctí. Mně osobně se také příčí
posuzovat jakoukoli problematiku skrze dělení Rom-Nerom,“ dodal Svoboda. Sám
Čunek svůj projev ale hájí s tím, že chtěl nastartovat odbornou polemiku.