"Jak jim chutná jejich medicína," schvaloval Ssman Benedikt Čermák zabíjení lidí na Novém Zélandě. Nejvyšší soud odmítl jeho dovolání

Nejvyšší soud odmítl dovolání Benedikta Čermáka, jenž se dopustil podpory a propagace terorismu. U Krajského soudu v Brně si původně vyslechl šestiletý trest vězení, Vrchní soud v Olomouci rozsudek zmírnil na tři roky vězení s čtyřletým podmínečným odkladem. Muž podle pravomocného rozsudku před dvěma lety v internetové diskusi schvaloval teroristický čin z března roku 2019 na Novém Zélandu.

Nejvyšší soud rozhodoval nedávno bez veřejného jednání. Výsledek ČTK sdělila mluvčí brněnského krajského soudu Klára Belkovová. Nejvyšší instance plné odůvodnění zatím nezpřístupnila.

Pravicový extremista z Austrálie zastřelil v březnu 2019 při útoku ve dvou mešitách v Christchurchi pět desítek lidí. Akci živě vysílal na internetu. Video se dostalo i na server, kde se k němu vyjádřil muž z České republiky pod přezdívkou Ssman, kterého policisté ztotožnili jako Benedikta Čermáka ze Znojma. “Jak jim chutná jejich medicína! Dobrá práce! ????” napsal v diskusi pod videem.

Čermák vinu popíral, podle obhajoby z jeho komentáře nelze dovodit schvalování terorismu. “Komentář, ač jakkoliv hloupý, je napsán v jedné větě oznamovací a druhé tázací, ani v jedné větě z toho nelze vyvozovat jakýkoliv pozitivismus ke schvalování trestného činu,” uvedla už dříve obhájkyně. “Je mi líto, co se stalo a co jsem napsal. To, co jsem napsal, byla blbost, byl bych rád, kdyby to dopadlo rozumně,” řekl sám Čermák.

V souvislosti se schvalováním útoku na dvě mešity v novozélandském Christchurchi řešily české soudy více podobných případů. Ukládaly rovněž podmíněné tresty. Teroristu potrestal soud na Novém Zélandu doživotím bez možnosti podmínečného propuštění. Stal se prvním člověkem v této zemi odsouzeným k takovému trestu.