In IUSTITIA: Ministr školství Mikuláš Bek i ředitel hodonínské školy bagatelizují šikanu, stát musí vytvořit systémová opatření
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7db3/c7db3a62e6f0a0c4dd9bcbb20d767a620aa5b57b" alt="Zleva starosta Hodonína Libor Střecha, ředitel Základní školy Vančurova Andrej Pavlíků a ministr školství Mikuláš Bek po společném jednání kvůli incidentům na zdejší škole, 17. února 2025, Hodonín (FOTO: ČTK / Šálek Václav)"
Organizace In IUSTITIA ostře kritizuje reakci ministra školství Mikuláše Beka a ředitele ZŠ Vančurova v Hodoníně Andreje Pavlíků na případ dlouhodobé šikany dvanáctileté žákyně. Oba podle organizace situaci bagatelizují. Podle organizace škola situaci neřešila dostatečně, přestože na ni matka oběti opakovaně upozorňovala. In IUSTITIA také poukazuje na to, že ačkoliv škola uspořádala psychologickou intervenci pro žáky a rodiče, samotné oběti žádnou cílenou pomoc nenabídla. In IUSTITIA také uvádí, že systémově chybí podpora pro oběti trestných činů ve školním prostředí.
„Nepovažujeme za zodpovědné, že ředitel školy se o celé situaci vyjadřuje tak, jako kdyby neměl povědomí o tom, že nezletilá čelí na půdě školy již delší dobu šikaně,“ uvedly zástupkyně In IUSTITIA v prohlášení zaslaném zpravodajskému serveru Romea.cz.
Předsudečné útoky jsou velmi závažné a často zůstávají stranou pozornosti. Stali jste se obětí předsudečného násilí? Volejte na bezplatnou telefonní linku organizace In IUSTITIA 800 922 922 nebo kontaktujte organizaci ROMEA.
In IUSTITIA zajistila šikanované dívce a její matce komplexní podporu zahrnující sociální poradenství, terapii a právní pomoc, včetně právního zastupování, které zajišťují advokátky Mgr. Klára Kalibová, Ph.D. a Mgr. Petra Naskosová z advokátní kanceláře Kalibová Naskosová.
Advokátky dodaly, že matka napadené dívky se na školu opakovaně obracela s žádostí o řešení situace, a to již od roku 2023. Škola podle nich sice uspořádala psychologickou intervenci pro žáky a rodiče, ale samotné oběti doposud nenabídla žádnou cílenou pomoc.
“Ze strany školy nebyla poskytnuta nezletilé žádná konkrétní pomoc – např. kontakty na psychologickou pomoc. Matka nezletilé ji tak musela vyhledat sama,” dodala Klára Kalibová, advokátka a ředitelka organizace In IUSTITIA.
Podle organizace ředitel školy Andrej Pavlíků od útoku matku šikanované dívky nekontaktoval telefonicky, ani ji nenabídl osobní setkání či jakoukoli jinou neformálnější formu komunikace.
Bek: Odpovědnost nesou primárně rodiče
Ministr školství Mikuláš Bek po návštěvě školy prohlásil, že chování dětí mimo školu je primárně odpovědností rodičů. “Zodpovídají za to, jací lidé z jejich dětí vyrůstají. Samozřejmě škola hraje významnou roli ve zlepšování prevence chování, ale klíčová je role rodiny,” míní. Nyní podle něj není rozumné volat po rezignaci ředitele. Sám čeká na závěry vyšetřování policie a České školní inspekce.
Podle Beka škola v Hodoníně funguje dobře, protože ve městě pracují školní psychologové a spolupráce s policií zabránila dalšímu incidentu.. “Jednání mě přesvědčilo o tom, že v Hodoníně dobře funguje spolupráce mezi zřizovatelem a školami, kde jsou poměrně dlouho školní psychologové. Dobře funguje také spolupráce s policií, protože druhému bezpečnostnímu incidentu se podařilo zabránit,” uvedl Bek.
Ředitel ZŠ Vančurova Andrej Pavlíků již dříve řekl, že netušil, že by se něco takového mimo školu mohlo stát. Dnes připomněl, že škola přijala opatření pro to, aby se to neopakovalo. “S dětmi a jejich rodiči jsme měli speciální intervenci s psychology. Já jsem poučil děti, jak se mají v obdobných situacích chovat, a zvažujeme další preventivní programy. Například kurz sebeobrany, což vyšlo z debaty s dětmi, které chtějí umět se aktivně bránit,” řekl ředitel. Nálada se podle něj i díky jarním prázdninám zklidnila a život ve škole se vrací k normálu. “Pořád ale napadení prošetřuje policie,” dodal.
Preventivní programy a práci psychologů podporuje dlouhodobě i město. Podle starosty Libora Střechy (Pro Hodonín) se bude také městská policie zaměřovat na shromažďování mladistvých.
In IUSTITIA: Školy nejsou připraveny pomáhat obětem
Podle organizace In IUSTITIA není připravenost škol na přítomnost obětí trestného činu dostatečná. „Je potřeba vytvořit detailní metodické doporučení pro řešení potřeb těchto žáků, včetně krizové intervence, psychoterapie a právního zastoupení,“ uvedly advokátky rodiny Klára Kalibová a Petra Naskosová. Kritizují také systémový problém, kdy dětská oběť trestného činu nemusí mít u výslechu zmocněnce, zatímco nezletilý pachatel má ze zákona nárok na obhájce.
Organizace vyzývá stát k vytvoření systémových opatření, která zajistí lepší podporu pro dětské oběti trestných činů. „Věříme, že je zájmem českého státu najít odpověď na to, jak dostatečně a systémově zajistit podporu a pomoc obětem trestné činnosti, a dětským obětem zvlášť,“ uzavírá organizace.
Reakce na vyjádření ředitele školy ZŠ Vančurova v Hodoníně a ministra školství, mládeže a tělovýchovy České republiky Mikuláše Beka ze dne 17. 2. 2025:
Organizace In IUSTITIA o.p.s., Mgr. Klára Kalibová, Ph.D. a Mgr. Petra Naskosová považují za nutné poskytnout vyjádření k některým výrokům ředitele ZŠ Vančurova Adreje Pavlíků a ministra ministra školství, mládeže a tělovýchovy České republiky Mikuláše Beka, které médiím poskytli po návštěvě ministra v Hodoníně dne 17. 2. 2025.
Nepovažujeme za zodpovědné, že ředitel školy se o celé situaci vyjadřuje tak, jako kdyby neměl povědomí o tom, že nezletilá čelí na půdě školy již delší dobu šikaně.
Je pravdou, že k policií prověřovanému napadení nezletilé došlo mimo půdu školy. Toto napadení ovšem bylo vyvrcholením dlouhotrvající šikany nezletilé, kterou její matka se školou řešila nejméně od roku 2023. Nezletilá čelila ve školním prostředí opakovaným a stupňujícím se útokům. Matka nezletilé se ve více případech obracela na školu se žádostí o řešení celé situace.
Jako pozitivní vnímáme krok ze strany školy k uspořádání speciální intervence s psychology, která byla poskytnuta žákům a rodičům. Je ovšem nutné dodat, že ze strany školy nebylo napadené nezletilé doposud nabídnuto obdobnou intervenci s psychologem absolvovat. Jednalo se tak o krok vůči ostatním žákům školy, nikoliv vůči nezletilé. Ze strany školy nebyla poskytnuta nezletilé žádná konkrétní pomoc – např. kontakty na psychologickou pomoc. Matka nezletilé ji tak musela vyhledat sama.
Matka se rovněž aktivně snažila zajistit možnost individuálního vzdělávání pro nezletilou, přičemž ředitel školy na tuto žádost reagoval až po časové prodlevě následované urgencí ze strany matky. Vstřícné kroky vůči poškozené a její matce tedy sám neinicioval, s matkou komunikuje výlučně prostřednictvím aplikace Bakaláři nebo email. Od útoku matku nekontaktoval telefonicky, ani ji nenabídl osobní setkání či jakoukoli jinou neformálnější formu komunikace.
Ze systémového hlediska není připravenost škol na přítomnost obětí trestného činu ve školním kolektivu dostatečná. Je potřeba vytvořit detailní metodické doporučení, které bude zaměřeno na komplexní řešení potřeb takových žáků (krizová intervence, psychoterapie, sociálněprávní poradenství a právní zastoupení).
Co se týká samotného trestního řízení, opakujeme, že není možné poskytnout žádných bližších informací. Za problematické ovšem považujeme, že současná legislativa umožňuje, aby dětská oběť byla procesně vyslechnuta bez zmocněnce. Naproti tomu nezletilý pachatel ze zákona musí mít po dobu řízení obhájce. Zaregistrovali jsme metodické selhávání policie směřující k tomu, aby obětem byl poskytnut dostatek času ke zvolení zmocněnce a důvěrníka.
Věříme, že je zájmem českého státu jako celku najít systémovou odpověď na to, jak dostatečně a systémově zajistit podporu a pomoc obětem trestné činnosti, a dětským obětem zvlášť.