Exekuce sociálních dávek v Chomutově byly nezákonné, exekutor musí vrátit peníze

Dlužníci z Chomutova, kterým exekutor zabavil část sociálních dávek přímo při
jejich vyplácení, mají nárok na vrácení peněz. Rozhodl o tom ústecký krajský
soud, který se prvních několika dlužníků zastal. Uvedl, že sociální dávka v
hmotné nouzi je exekucí nepostižitelná. Informuje o tom server iDnes. Chomutov s
rozsudkem nesouhlasí, chce se proti němu dál soudně bránit, sdělila ČTK
primátorka Chomutova Ivana Řápková (ODS).

Bez ohledu na výsledek soudu město podle ní změní praxi vymáhání svých
pohledávek, exekuce bude nadále uplatňována mimo úřad. „Šance uspět byly 50 na
50. Řada právních rozborů podporuje chomutovské exekuce, jiné mají opačný názor.
Krajský soud dal za pravdu těm druhým 50 procentům. "S rozhodnutím nesouhlasíme,
ale budeme jej respektovat,“ uvedla Řápková.

"To, že exekutor dávku odebral, je nesprávné. Musí zabavenou částku vrátit,"
řekl serveru mluvčí soudu Vilém Šetek. Neznamená to ale podle něj, že by exekuce
skončila. "Exekuce pokračuje dál, jen jiným způsobem," uvedl.

Soud rozhodl o odvolání proti verdiktu chomutovského soudu z poloviny dubna,
usnesení soudu o dalších dvou stížnostech se dá očekávat v příštích dnech a
týdnech. "Bylo by zvláštní, kdyby se směr rozhodování soudu v Ústí změnil,"
doplnil mluvčí.

Lidé, kterým exekutor zabavil v únoru v Chomutově sociální dávku v hmotné nouzi,
chtěli exekuci částečně zastavit. Okresní soud jim ale nevyhověl, proto se
odvolali. Exekutor podle serveru musí po nabytí právní moci rozsudku zabavené
peníze vrátit a zvolit jiný způsob vymáhaní.

"Naše rozhodnutí by mělo být vodítkem pro rozhodovací praxi chomutovského soudu
i dalších soudů v kraji. Nakonec i pro exekutora při vymáhání pohledávek. V
tomto případě neplatí, že jde o běžnou finanční hotovost, kterou exekutor
zabavit může. Dávka slouží příjemci k uspokojování základních potřeb, nejde
třeba o finanční úspory," vysvětlil Šetek.

Město ale podle Řápkové stále trvá na tom, že sociální dávka se po vyplacení
stává penězi, které lze jako věc movitou odebrat v exekuci. "Jinak by musely být
peníze ze sociálních dávek nějak označeny, aby bylo zřejmé, odkud pocházejí a
města mohla své pohledávky vymáhat z peněz, které z dávek nepocházejí. Soud
rozhodl pouze, že zvolený způsob nebyl správný, ale exekuce jako takové
nezastavil," dodala.

Postup chomutovské radnice vůči dlužníkům kritizují například veřejný ochránce
práv Otakar Motejl a ministr pro lidská práva a menšiny Michael Kocáb (za SZ).
Město naopak podpořili primátoři statutárních měst, zastal se ho i ministr
vnitra Ivan Langer (ODS).

Chomutov eviduje na 4000 dlužníků, pohledávky přesáhly 240 milionů korun. Město
proto přijalo razantní opatření. Nejprve se zaměřilo na neuhrazené pokuty či
poplatky, což představuje přibližně 40 milionů korun. Exekutor zabavil peníze
vyplacené na dávkách v hmotné nouzi asi 50 lidem přímo na magistrátu jen jednou,
17. února. Čekal nejspíš právě na rozhodnutí ústeckého krajského soud ve
sporných případech týkajících se exekucí.

KAM DÁL?L?