Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Chovanec nesouhlasí s tím, že šibenice nebyly ani přestupkem

04. března 2016
Čtení na 2 minuty
Milan Chovanec, ministr vnitra: "Šibenice k demokracii nepatří, to si musí uvědomit i policie jako orgán demokratického státu." (koláž: Romea.cz)

Ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) nesouhlasí s tím, že by nošení šibenic
na demonstrace mělo být beztrestné. Na dotaz ČTK tak dnes reagoval na to, že
podle závěru Úřadu městské části Praha 1 muž, který přišel s maketami šibenic na
červencovou demonstraci proti migraci, nespáchal ani přestupek. Ministr uvedl,
že pokud v rozhodnutí shledá jakékoliv nedostatky, vnitro se odvolá. Nevyloučil
ani přípravu legislativní změny.

“Chci se nejdříve seznámit s
nálezem městské části. Pokud shledáme jakékoliv nedostatky, odvoláme se. Mně
jako občanovi se však stále zdá podivné, že by v České republice bylo legální
nosit šibenice kamkoliv. Musíme nejdříve zjistit, zda stávající právní pořádek
opravdu toto umožňuje,” sdělil Chovanec.

Pražští policisté proti
demonstrantovi s šibenicemi nezasáhli, vnitřní kontrola i policejní prezidium
jejich postup následně odsouhlasily. Chovanec tehdy uvedl, že kontrolní závěr
policistů “legitimizuje šibenice na demonstracích” a on se s tím nehodlá smířit.

Na rozhodnutí městské části dnes upozornil deník Právo. Mluvčí Prahy 1 Veronika
Blažková na dotaz ČTK napsala, že úřad posuzoval oznámení ministerstva vnitra
pro podezření ze spáchání přestupku proti občanskému soužití a pro podezření z
porušení shromažďovacího zákona. V prvním případě se měl pachatel vystavováním
maket šibenic podle ministerstva dopustit úmyslného narušení občanského soužití
hrubým jednáním. Ve druhém případě měl spáchat přestupek tím, že přišel na
shromáždění s předmětem, kterým lze ublížit na zdraví.

“Po zvážení všech
skutečností jsme oznámení ministerstva vnitra odložili, neboť neodůvodňovalo
zahájení přestupkového řízení,” konstatovala mluvčí. Vysvětlila, že u narušení
občanského soužití zákon předpokládá úmysl, přičemž jednání demonstranta bylo
nedbalostní. Porušen podle ní nebyl ani zákon o právu shromažďovacím. “V tomto
případě rozhodně nešlo zpětně hodnotit, zda v okamžiku shromáždění bylo možno
makety šibenic považovat za předmět, kterým lze ublížit na zdraví, či zda bylo
možno z chování účastníka shromáždění usoudit, že má tento předmět být užit k
násilí či pohrůžce násilí,” poznamenala.

Soud nedávno nepravomocně uložil
podmíněný trest levicové aktivistce, která se červencovému průvodu odpůrců
migrace pokoušela zabránit a údajně při tom napadla zasahujícího policistu.
Soudkyně při odůvodnění verdiktu mimo jiné uvedla, že nechápe, proč město
povolilo konání dvou názorově odlišných demonstrací tak blízko u sebe.

Pomozte nám šířit pravdivé zpravodajství o Romech
Teď populární icon