Český helsinský výbor žádá rozpuštění DSSS
Český helsinský výbor kritizuje tvrdý zásah Policie ČR v Novém Bydžově proti
občanským aktivistům a signatářům výzvy „Nový Bydžov není sám“, kteří přijeli
vyjádřit nesouhlas s pochodem členů a sympatizantů Dělnické strany sociální
spravedlnosti, Autonomních nacionalistů a Národního odporu.
Český helsinský výbor vyzývá ministra vnitra Radka Johna, aby z postupu
Policie ČR v Novém Bydžově vyvodil důsledky.
Český helsinský výbor vyzývá orgány činné v trestním řízení, aby důsledně a
účinně vyšetřily poznatky o trestné činnosti spáchané účastníky shromáždění,
zejména aby neopakovaly špatnou praxi z událostí v Litvínově Janově z podzimu
2008 a předešly vytváření dojmu beztrestnosti v řadách neonacistických
účastníků.
Český helsinský výbor vyzývá ministra vnitra Radka Johna, aby připravil a
inicioval řízení o rozpuštění politické strany Dělnická strana sociální
spravedlnosti, která prokázala, že, ač pod jinou hlavičkou, ideologicky,
personálně i fakticky realizuje stejné cíle a činnost jako její předchůdkyně,
rozpuštěná Dělnická strana.
Český helsinský výbor z téhož důvodu vyzývá orgány činné v trestním řízení,
aby zahájily trestní řízení vůči osobám reprezentujícím DSSS, neboť je u nich
dáno podezření ze spáchání trestného činu založení, podpora a propagace hnutí
směřujících k potlačení práv a svobod člověka.
Český helsinský výbor vyzývá zmocněnkyni pro lidská práva Moniku Šimůnkovou,
aby se starostou Nového Bydžova Pavlem Loudou a signatáři „Prohlášení starostů“
projednala nepřijatelnost takových postupů, jaké minulou sobotu uplatnilo vedení
Nového Bydžova v součinnosti s Policií ČR.
Z internetových stránek a videoklipu „Proti cikánskému teroru“ je jasné, že
na akci v Novém Bydžově zvaly vedle DSSS i neonacistická hnutí Národní odpor a
Autonomní nacionalisté a nemůže být tedy pochyb o tom, že pochod pořádaly
skupiny, které patří ke krajní pravici a jsou založené na myšlenkách neonacismu.
Tato uskupení ve svých politických programech, veřejných projevech i
tištěných materiálech cíleně vyvolávají nenávist vůči etnickým skupinám i dalším
menšinám, a štvaním proti vymezeným skupinám občanů záměrně cílí k shromažďování
politického kapitálu. Společným jmenovatelem programů stran těchto uskupení je
násilí proti skupině obyvatel, ať už v rovině verbální a symbolické, či v rovině
fyzického útoků.
Fyzické násilí mnohdy přímo roste z násilí verbálního, je-li to druhé
tolerováno. Proto je třeba „číst“ významy, které tyto strany veřejnosti sdělují
a nečekat, až znovu sáhnou k otevřenému násilí.
Případná tolerance projevů pravicových extrémistů se rovná tichému souhlasu a
tyto projevy legitimizuje, tolerancí projevů pravicového extremismu se ve
společnosti tvoří posunutá hranice toho, co ještě je ospravedlnitelné a soudnost
ztrácejí i jinak rozumní lidé. K nevraživým výzvám a prohlášením se bohužel v
poslední době uchylují i někteří politici ze stran až dosud se řadících k
hlavnímu politickému proudu.
Přestože strany, jako např. „nová“ DSSS fungují v demokratickém prostředí,
není možné tolerovat jejich myšlenky, které omezují demokratická a občanská
práva ostatních obyvatel země, a tím napadají samotnou podstatu demokratického
systému.
Je s podivem, že u vědomí zmíněných relevantních skutečností, zástupci města
při prvních nenávistných projevech nerozpustili demonstraci, přestože se v jejím
průběhu naplnila negativní očekávání týkající se svolavatelů a účelu akce a ze
strany organizátorů i účastníků docházelo k podněcování k nenávisti, jakož i k
souvisejícím protiprávním jednáním. Naopak, při krátkém setkání se zelenými
exministry Ondřejem Liškou a Džamilou Stehlíkovou se zástupcem výzvy „Nový
Bydžov není sám“, Michaelem Kocábem se projevoval starosta města Pavel Louda
nepřátelsky a s velkou dávkou arogance. Rovněž je s podivem, že když nekonali
představitelé města, že shromáždění nerozpustila Policie ČR, která je k tomu
také oprávněna.
Překvapivý byl i úskok velitele zásahu, Petra Krásy, který nejprve navrhl
přítomným politikům podání oficiálního oznámení na místní oddělení policie, na
základě kterého by pak bylo možné krajně pravicový mítink rozpustit, aby krátce
po té, kdy Liška, Kocáb a Stehlíková vstoupili do policejní budovy a podnět s
příslušníkem Policie ČR sepisovali, spustil bleskový zásah proti
protinacistickému shromáždění. Po krátkém varování použila policie velmi tvrdých
donucovacích prostředků. Nájezdy těžkooděnců na koních na sedící lidi, bití
dlouhými obušky, dělobuchy a zajišťování osob. Rychlost a brutalita zásahů měla
jediný cíl: uvolnit cestu pro nerušený průvod Národního odporu a Dělnické strany
sociální spravedlnosti.
Uvolnění cesty neonacistům v Novém Bydžově je nutné vnímat jako memento, u
něhož lze jenom doufat, že nebude východiskem pro uvolnění cesty neonacistům k
pověsti legální a legitimní skupiny v české společnosti.
Anna Šabatová
Michael Kocáb
František Valeš
V Praze dne 17. března 2011