Anticiganista Chaloupka požaduje zavedení institutu rizikové osoby a rodiny. Pochvaluje si i spolupráci s představiteli SRP

Poslanec Věcí veřejných Otto Chaloupka, známý svými nenávistnými výroky na adresu Romů, na svém webu zveřejnil návrhy změn zákonů,
které se zabývají vzájemným soužitím. Bez jediného důkazu zde tvrdí, že
sociální dávky jsou zneužívány a proto je třeba přitvrdit. "Systém je
štědrý k lidem, kteří nechtějí pracovat a motivuje k zahálčivému
způsobu života.," píše zde Chaloupka.Poslanec si v textu pochvaluje spolupráci s Čeňkem Růžičkou a Štefanem Tišerem ze Strany rovných příležitostí.

Riziková osoba, rodina

Hlavním
bodem jeho návrhu "řešení" je institut rizikové osoby či rodiny (osoba /
rodina, která pobírá dávky v hmotné nouzi dlouhodobě; navštěvuje
herny/casina; požívá alkohol nebo omamné látky; použila dávku v hmotné
nouzi na jiný účel než na naplnění životních potřeb; nepodporuje děti v
řádné školní docházce; páchá trestnou činnost, atd.). "Tzv. riziková
osoba bude povinná se dostavovat v určenou hodinu v pracovních dnech na
určené místo. Na daném místě se bude muset zdržovat 8 hodin a dbát
pokynů pověřené osoby. Při nedodržení této povinnosti budou dávky
odejmuty," zpíše Chaloupka.

Další body Chaloupkova návrhu znějí takto:

• Rodiny
  mají být podle něj motivovány k maximální podpoře dosažení co
  nejvyššího vzdělání u svých dětí, jak zvláštním ohodnocením za dobré
  výsledky dětí ve škole (stravenky, finanční odměna), tak i sankcemi za
  neomluvenou docházku a špatný prospěch (zařazení do skupiny tzv.
  rizikové osoby/rodiny a z toho vyplývající důsledky).
• Zákony umožní dlužníkům splácet svoje dluhy (pokuty apod.) formou veřejně prospěšných prací.
• Sjednotí
  se podmínky (jednotná metodika) pro výběr dětí do praktických
  (zvláštních) škol. Na rozhodnutí se nebudou podílet ředitelé škol, ani
  rodiče.
• Úpravy zákona, jimiž se zamezí zneužívání podpory bydlení majiteli nemovitostí (minimální výměra obytné plochy na osobu).

Chaloupka
pochválil i představitele Strany rovných příležitostí Štefana Tišera a
Čeňka Růžičku, které dříve (spolu s dalšími romskými předáky) označil za parazity, kteří chtějí zakládáním politických stran jen získávat
výhody:

Velkým přínosem pro můj návrh byla odborná konzultace s
představiteli Strany rovných příležitostí, píše Chaloupka. (Protože
celý text článku převzal odjinud, píše se zde o něm ve třetí osobě).

Chaloupka
na konci textu opakuje lež, která se v rasistických kruzích častým
opakováním změnila v pravdu, že policie a justice neměří všem stejným
metrem a zvýhodňují Romy oproti ostatním: "Okamžité řešení současné
vyhrocené situace je na policii a justici, které musí s okamžitou
platností přestat zohledňovat barvu pleti, jak pachatele, tak i oběti
trestné činnosti."

Vyjádření SRP

Server
Romea.cz oslovil představitele Strany rovných příležitostí (SRP), kteří
s Chaloupkou jednali. Předseda strany Štefan Tišer, a 1. místopředseda
Čeněk Růžička poslali odpověď, kterou zveřejňujeme v plném znění:

"Z
95 % toho co je v návrhu uvedeno (jenom neúplný nástřel ) jsou 
myšlenky pana Chaloupky. Máme za to, že nekorespondují s myšlením
Evropana a je evidentí, že pan Chaloupka žil poměrně dlouho v Americe.
Materiál je ovlivněn jeho americkými zkušenostmi. Poslanci návrh podle
nás nebudou brát doslovně. Už ta formulace o tzv. rizikové osobě. To je
formulace, kterou policie a kriminálka používá ve svých interních
dokumentech, tedy neveřejných. Ale samozřejmě, budeme pozorně sledovat
vývoj.
Obzvláště nás zajímal bod vzdělávání našich dětí, tedy dětí
ze slabého sociálního prostředí. Že jde o romské, je evidentní. Aby o
zařazení toho kterého dítěte do praktické nebo běžné  školy 
přezkoumatelně rozhodovalo jenom odborné pracoviště, je můj nápad a za
ním si strana SRP stojí. Tohle by našim dětem a tím i nám a celé
společnosti neskutečně pomohlo. Odborné pracoviště by pod tvrdou sankcí
nemohlo u dětí přezkoumatelně posuzovat nic jiného, než jeho skutečný
zdravotní stav. A motivovat rodiče stravenkami pro děti a za dobrý
prospěch finanční odměnou, je to, co by také jistě pomohlo. O motivaci
hovoříme již dlouho. Pan poslanec bude nepochybně se svými kolegy
poslanci svoje návrhy předběžně konzultovat. Co kdyby si  této myšlenky
poslanci všimli a zrealizovali ji? Nestojí to za pokus? Jsme
přesvědčeni, že schůzka měla smysl. A ani vlas nám na ní neupadl."

Chaloupkovy výroky na adresu Romů

Otto Chaloupka smutně proslul těmito (a dalšími) výroky na adresu Romů:

• Romští
  předáci by se v první řadě měli začít nějak slušně živit. To jsou
  stejní paraziti na romské komunitě jako je romská komunita parazitem na
  většinové společnosti…

O zakládání romských politických stran vyslovil také "zajímavá" slova:

• "Romové
  zakládají politickou stranu. Zase. Co od toho očekávají? Větší páku na
  získání dalších výhod? Potom se ptám, jaké další výhody ještě můžou
  chtít?"

Chaloupka však nenechal suchou nitku na Romech vůbec. Opět paušálně, tedy ze všech Romů "nadělal zločince":

• Dneska
  nemusí pracovat, pořád si jenom stěžují, roste vlna fyzického násilí
  vůči většinové společnosti a my jim pořád ustupujeme…
• Já
  chápu tu snahu něco s tím udělat a snažit se je začlenit, převychovat
  jednu generaci těchto nepřizpůsobivých a dát jim všechny podmínky, aby
  se mohli stát slušnými lidmi, kteří nejsou na obtíž a nikdo jimi
  nemusel opovrhovat. Ale kolik let už to trvá, že se je snažíme nějakým
  způsobem začlenit a ono to nemá žádný efekt?“
• Problematické je,
  že stojí hodně peněz, a nic nepřináší, a tak je to u nich po generace a
  není u nich žádná snaha na tom něco změnit. Stojí nás stovky milionů
  korun, a co se nám dostává zpátky? Fyzické ataky, krádeže, loupeže a
  podobně.
• Nepracuješ? Nemáš nárok. Začneš krást? Hop do vězení.
  Slyšel jsem názor, že když jim sebereme dávky, tak budou páchat ještě
  větší kriminalitu. Ne, něco uděláš a prostě budeš sedět a příště si to
  rozmyslíš. Do revoluce taky existovala povinnost pracovat. Cigáni
  museli makat. Dostali lopatu, někteří se o ni sice jen opírali, ale
  někde museli být po pracovní dobu a aspoň předstírat, že pracují.
  Dneska nemusí pracovat, pořád si jenom stěžují, roste vlna fyzického
  násilí vůči většinové společnosti a my jim pořád ustupujeme. Na co
  čekáme? Až nás začnou beztrestně na ulicích sekat mačetama a krást
  důchodcům peněženky a podobně?
• Když někdo napadne Cigána, tak
  je to rasový trestný čin a dostane trest v nejvyšší sazbě, a když Cigán
  zmlátí bělošku, okrade stařenku nebo znásilní, týrá a terorizuje
  dvanáctiletého bílého kluka, tak dostane trest, jako by někomu jenom
  sebral peněženku. Takhle to nejde dál a směřuje to do průšvihu. Pokud
  lidé vidí, že stát se o ně nepostará, tak vezmou tu věc do vlastních
  rukou a bude zle. A já se tomu nedivím.

Chaloupka
také reagoval na výzvu romského předáka Františka Tomáše starostce Duchcova,
aby přišel na romský mítink, těmito slovy:

• Velmi chytré od
  cikánského vůdce. Arogance a sebevědomí jim tedy nechybí. Ale lidi jsou
  na hraně a ještě pár takovýchto cikánských provokací a začne mazec. A
  pak je neochrání ani těžkooděnci.

Vzápětí umístil Chaloupka na svůj facebookový profil otevřený dopis:

• Slušní
  lidé dlouho snášeli vaše krádeže, agresivitu a neoprávněně požadavky na
  další a další výhody. Ale jak každý rozumný člověk ví, tohle nemohlo
  pokračovat donekonečna (…) Lidé už toho mají dost, pane Tomáši. Už
  nemají trpělivost. A vy se jen každou další provokaci posunujete přes
  tu pomyslnou hranu. Tlačíte a něco nutně musí prasknout. Brzy.
  Nespoléhejte na to, že jste státem chráněni a že je vám vše dovoleno.
  Lidé necítí ochranu od státu a je jen otázkou času, kdy vezmou svou
  ochranu do svých rukou. A potom, pane Tomáši, bude zle. Berte to ode
  mne jako dobrou radu. Máte ji zadarmo.