Analýza: Média vyvolávají protiromskou hysterii pomocí dezinformací

Některá česká i slovenská média zveřejnila informaci o údajné
problematičnosti rodiny z bratislavské Devínské Nové Vsi, kterou v pondělí
vyvraždil soused samopalem. Podle médií o této rodině odvysílala televize
Markíza již před pěti lety reportáž. Podnětem k natočení reportáže, v níž
promlouvá údajně i jedna ze zavražděných, byly stížnosti sousedů na údajně
neúnosné chování rodiny: žádost, aby televize přijela a situaci zdokumentovala,
prý podepsali všichni ostatní obyvatelé domu.

Reportáž je z domu v ulici Pavla Horova 7. Vyvražděná rodina však žila v
ulici Pavla Horova 1, jak je patrné z

videa, kde sousedky vyvražděné rodiny hovoří o tom, že tato rodina byla
naprosto bezproblémová a kde popřely, že by oběti masakru distribuovaly drogy.
Sdělovací prostředky uvádí, že rodina (případně část rodiny) se v rámci ulice mezitím
přestěhovala z čísla 7 do čísla 1.

Podle záběrů kamery na potvrzení o převzetí stížnosti obyvatel
domu si lidé stěžovali na Růženu Halászovou a její dceru Michaelu Halászovou.
Mezi jmény obětí, zveřejněnými na serveru

Blesk.cz však tato dvě jména nejsou. Mezi oběťmi vraha Ľubomíra Harmana jsou podle Blesku Jozefína
Slezáková, její dvě dcery, Mária Slezáková a Růžena Hlaváczová, vnučka a další
muž, který patřil do rodiny. Další obětí se stala žena stojící na balkoně.

Pokud jsou všechna jména autentická, nebyl mezi oběťmi masakru nikdo z
reportáže Markíza a média vyvolávají nepřátelství proti Romům zcela nepodloženě.
Za předpokladu, že se Blesk spletl a namísto příjmení Halászová napsal
Hlaváczová by bylo možné, že mezi zavražděnými byla pouze jedna z osob, které
figurovaly v reportáži televize Markíza, a to Růžena Halászová. Její dcera Miška
(Michaela, která by mohl být druhou ženou z reportáže Markízy, na níž si sousedé
stěžovali) mezi oběťmi nebyla, slovenskému deníku Nový čas v den masakru řekla: „Ještě ráno
jsem byla s mámou, je to hrozné.“

Server

Blesk.cz nám však nabízí ještě další verzi jmen obětí, které převzal i s
fotografiemi od slovenského serveru

Čas.sk. Na fotografii, která je nyní vyvěšená jako vzpomínka na zavražděnou
rodinu na domě v Devínské Nové Vsi, jsou podle serverů sestry Slezákovy za
mlada, Jožko Slezák, Josef Pútik a Josefa Slezáková. Na další fotografii, kterou
zveřejnil server

Čas.sk, je Ružena Slezáková. Jde o Růženu Halászovou z reportáže TV Markíza
před pěti lety? Nevíme. Je v reportáží Markízy její příjmení potom co se vdala a nyní
Čas.sk použil její rodné příjmení? Ani to není jisté, zpráva tohoto deníku se podrobnostmi nezabývá.

Podle dostupných informací by tedy možná mohlo jít pouze o jednu ženu, nikoli o celou
rodinu, která byla údajně dříve problémová, a to v jiném domě. Tato žena to v
reportáži navíc popírá a Markíza sama přinesla pouze tvrzení proti tvrzení,
nikoli přímé důkazy. (Tato žena navíc podle informací SME.sk není Romka, což by bylo nepodstatné, nebýt tohoto způsobu informování médií.) Přesto téměř všechny sdělovací prostředky, které o
tom informují, hovoří o tom, že problémová byla rodina jako celek, případně
hovoří alespoň o části rodiny. Současná přímá sousedka vyvražděné rodiny přitom
řekla, že ji vnímali jako sousedy. „Babičku, její dceru a toho vnuka co tam žil.
Byli vysloveně bezproblémoví,“ dodala sousedka.

Psycholožka Mirina Hochelová na základě výše popsaného mediálního šumu
dokonce charakterizuje čin zuřivého střelce jako z jeho hlediska „dlouho předem
připravené vykonání aktu spravedlnosti, na kterou se dlouho marně čekalo“. Muž
to prý zřejmě viděl tak, že rozetne „neřešený problém, který čekal na své
vyřešení dlouhé roky a otravoval všechny sousedy kolem“. Hochelová však samozřejmě
odmítla, že by ve skutečnosti šlo o akt spravedlnosti.

Jak připomíná Irena Bihariová z občanského sdružení Ľudia proti rasizmu, „samotné policejní vyšetřování žádné informace potvrzující podobné závěry zatím nepřineslo. Naopak policejní prezident Jaroslav Spišiak potvrdil, že pachatel se nikdy na orgány veřejné správy s žádostí o pomoc
v sousedských sporech neobrátil, a není tedy pravda, že by byl k skutku dohnán do stavu bezmoci odmítnutím podpory ze strany příslušných orgánů.“

Stejně nevěrohodná byla informace médií, že vyvražděná rodina měla něco
společného s drogami. Hned dvě sousedky to popírají: „Ale, jděte. To je
blbost. Jaké drogy? O drogách je to blbost:"

Velká část českých i slovenských médií nám tak předvádí, jak se dá
prostřednictvím dezinformační kampaně vytvářet protiromská hysterie. O tom, jaká
vyvražděná rodina skutečně byla, je třeba znát více informací, z těch
dosavadních nic konkrétnějšího vyvozovat nelze.

KAM DÁL?



Sousedka vyvražděné rodiny: Nebyli hluční a vzorně se starali o syna, byli bezproblémoví


Vyvraždená rodina z Devínskej Novej Vsi bola vraj problémová