Analýza brokerské společnosti Cyrrus: Ekonomika ČR bez problémů pojme až 80.000 imigrantů
Česká ekonomika by se bez problémů vypořádala s příchodem 50.000 až 80.000
imigrantů. Vyplývá to z analýzy brokerské společnosti Cyrrus, o které dnes její
analytici informovali na setkání s novináři. Podle nich by Česko mělo podpořit
řízenou migraci, která by postupně pomohla zaplnit volná pracovní místa. Stát by
navíc podle analýzy mohl přijetím uprchlíků ušetřit na výdajích souvisejících se
stárnutím populace až 90 miliard korun.
Podle analytiků má migrace dva aspekty: ekonomický a bezpečnostní. “Analýza
Cyrrusse zabývá pouze ekonomickým dopadem migrace na Českou republiku, který ve
veřejné debatě doposud zcela chyběl,” uvádí analytici.
“Doposud v ČR neexistovala žádná analýza ekonomických dopadů migrace. Proto
jsme připravili souhrn dat z veřejně přístupných zdrojů jako OECD nebo
Mezinárodní měnový fond. Cílem analýzy není jednoznačně definovat názor, zda
máme uprchlíky přijímat nebo ne,” dodávají.
“Na začátku je nutné přesvědčit veřejnost o výhodách zaměstnávání uprchlíků,
těm zajistit bydlení. Podpora imigrantů pak může spočívat ve výjimkách v
minimální mzdě, daňových úlevách, státních dotacích na pracovní místa; kazí ji
naopak současné blokování možnosti pracovat již při azylovém řízení,” uvedl
analytik společnosti Cyrrus František Kronus. Z analýzy podle něj dále vyplývá,
že krátkodobě může hrubý domácí produkt ČR stoupnout přibližně o 20 miliard
korun.
Řízená imigrace, která by byla legislativně i sociálně připravena, by se
podle studie mohla týkat buď vybraných skupin uprchlíků, typicky rodin s
dospívajícími dětmi, nebo vybraných oborů, ve kterých je nedostatek pracovních
sil. Předešlé zkušenosti přitom podle analýzy ukazují, že imigranti většinou
neberou práci lokálním zaměstnancům.
Analytici Cyrrus považují stávající nastavení kvót přerozdělování uprchlíků
za nefunkční. “Jde o velmi malá čísla, okolo kterých běží nesmyslně velká debata,”
uvedl Kronus. Podle něj je nutné buď kvóty výrazně navýšit, aby odpovídaly
reálnému stavu, nebo hledat zcela jiný model. Pro Českou republiku by podle něj
byla ideální forma řízené imigrace, kdy by byli imigranti přijímaní ne s ohledem
na kvóty, ale postupně s ohledem na připravenost legislativy, potřeby bydlení a
situaci na pracovním trhu.
Podle březnového průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM) vyplývá,
že by ČR podle 61 procent lidí neměla vůbec přijímat uprchlíky z válkou
postižených zemí. Podle necelé třetiny lidí by je měla přijímat jen do doby, než
se budou schopni vrátit domů. Jen mizivá část veřejnosti – tři procenta
dotázaných – si myslí, že Česko by mělo imigranty přijmout a nechat je se tady
usadit.
