Aktivistka byla zproštěna obžaloby z útoku na policistu. Jednání bylo naprosto bagatelní a nemělo být před soudem
Městský soud v Praze dnes zprostil obžaloby aktivistku Kateřinu
Krejčovou, která byla viněna z napadení policisty na demonstraci. Podle verdiktu
policistu zranit nechtěla a ani nemohla. Odvolací soud tak zrušil rozsudek
Obvodního soudu pro Prahu 1, který Krejčové v únoru uložil podmíněný trest. Za
násilí proti úřední osobě hrozily ženě až čtyři roky vězení. Rozsudek je
pravomocný.
Incident se odehrál loni v červenci, kdy v centru Prahy
protestovalo několik set lidí proti imigraci a uprchlickým kvótám. Někteří z
účastníků tehdy nesli makety šibenic s nápisem “Za vlastizradu”, které se podle
demonstrujících dopustili někteří čeští politici. Policisté zasáhli proti aktivistům, kteří chtěli průvod demonstrantů zablokovat. Předtím je
prý vyzvali, aby vyklidili prostor, to ale někteří protestující včetně Krejčové
a jejího přítele odmítli.
Třicetiletá Krejčová podle obžaloby napadla
policistu poté, co na zemi zaklekl jejího přítele. Údajně mu praštil hlavou o
zem, čímž mu vyrazil zub. Krejčová policistovi podle obžaloby skočila na záda a
trhla mu ramenem, policista si později stěžoval na bolest, kvůli pohmoždění
kloubu musel být údajně týden na neschopence.
“Máme jiný názor na závadnost
společenského jednání obžalované než prvostupňový soud,” uvedla dnes předsedkyně
senátu. Jednání Krejčové by podle ní nemělo být ani před soudem, považuje ho za
naprosto bagatelní. Policistu Krejčová prý spíše zezadu “objala”, podle soudkyně
mu ublížit nechtěla. Zpochybnila i to, že policistu nějakým způsobem zranila.
Krejčová se hájila tím, že policisté jejího přítele týrali, a proto musela
zakročit, i když věděla, že se tím vystavuje riziku trestního stíhání. Obhájce
Krejčové Pavel Uhl v odvolání uvedl, že odvolací soud by měl posoudit, do jaké
míry je moc policistů neomezená. Krejčová se podle něj v okamžiku “rychlé a
osudové volby” rozhodla podle svého svědomí. Navrhl úplné zproštění obžaloby.
Podle státního zástupce je ve věci dostatek důkazů, také ale zpochybnil, že by
Krejčová policistu zranila. Její jednání navrhl překvalifikovat na přestupek.
Obžaloba se původně proti rozsudku obvodního soudu odvolala v neprospěch
Krejčové, státní zástupce dnes však toto odvolání stáhl.
Krejčová dnes
novinářům řekla, že si uvědomuje, že zákon porušila, za svým činem si však stojí.
Uvedla však, že se nedopustila násilí vůči úřední osobě, protože policistův
zákrok proti jejímu příteli byl natolik nepřiměřený, že ochranu úřední osoby
pozbyl. Novinářům řekla, že byli policisté zaujatí kvůli jejím proimigrantským
názorům. Uvedla, že jí po zadržení na služebně policisté vysvětlovali jak jsou
její názory špatné. “Dostala jsem hodinové politické školení,” řekla Krejčová.
Ženu dnes přišel k soudu podpořit Igor Ševcov, který byl obviněn z útoku na dům
ministra obrany Martina Stropnického (ANO). Ve středu ho Městský soud v Praze
viny zprostil, nepravomocně ho však vyhostil z republiky za pomoc při sprejování
na zeď ruzyňské věznice z loňského května.
Krejčovou před nedávnem podpořily
desítky pedagogů a studentů z FAMU, kde nedávno absolvovala doktorát z
audiovizuálních studií. Zástupci školy označili její únorové odsouzení mimo jiné
za projev sílících sympatií policejních složek a státního zastupitelství vůči
projevům rasismu a nenávisti.
