Pan zastupitel ing. Petr Paulczynski možná není rasista. Po prostudování jeho
stránek se spíš zdá, že je to hulvát a populista vezoucí se na vlně všeobecného
křupanství. Svého času měl velmi blízko k Národní straně, nyní naopak koketuje s
neonacisty, na druhou stranu se od jejich ideologie distancuje. Nakolik účelově
a ze zbabělosti těžko posoudit.
Jeho hulvátství a sprosté výroky bouří vody již nějakou dobu a zatím se nikdo
z jeho nadřízených ani náznakem nepokusil zasáhnout tak, aby křupanský
zastupitel nekazil jméno ODS. Velký díl odpovědnosti za špatnou pověst strany
tak padá nejen na ing. Paulczynského, ale také na vedení brněnské ódéesky.
Pan zastupitel používá zdánlivě neprůstřelný argument, jímž obhajuje
propagaci šovinistických názorů a sprosťáctví všeho druhu na svém webu. Tvrdí,
že pouze předkládá různé politické (?) názory, přičemž chce dát prostor i těm, o
kterých se málo ví (!), nabízí je k diskusi a zdržuje se komentáře. Samo o sobě
je to trochu řekněme podivné, neboť takový postoj by mohl prakticky zdůvodnit
také například propagaci genocidy nebo dětské pornografie – prostě jen předkládá
různé (nekorektní) názory. Přetištění jakéhokoli textu bez komentáře však každý
čtenář nutně vnímá jako vlastní názor majitele webu. Další podivností jsou
prokazatelná vstřícná gesta vůči extrémistickým hnutím, s nimiž si pan radní
texty dlouhodobě vyměňuje.
Svoboda slova je samozřejmě modla všech krajních liberálů, odvolávám se tedy
právě na ni a předpokládám, že proti mně pan Paulczynski nebude jakkoli právně
zasahovat. Také doufám, že se protentokrát zdrží svých obvyklých invektiv, neboť
je to v jeho zájmu a v zájmu ODS. Pan radní totiž své oponenty nazývá nejen
pseudohumanisty, ale třebas i zmrdy. Nuže v zájmu (prý) svobody slova cituje pan
Paulczynski extrémistický web a uvádí bez komentáře například:
"HOLOCAUST (je) bezdůvodná židovská sebeikonizace v průmyslovém měřítku (a)
proto-náboženství Nového světového řádu.
REVIZIONISTA HOLOCAUSTU (je) historik, který není spokojen s úředně
schválenou verzí německé vládní politiky vůči Židům mezi lety 1933-1945."
Pan zastupitel však v minulosti proslul i jinými trapasy. Jeho hulvátské
výroky proti Romům již znevěrohodnily pověst ODS několikrát. Postup je vždy
stejný a shoduje se s argumentací všech rasistů. Nejprve pan radní urazí všechny
Romy (samozřejmě v jeho podání Cikány), ve chvíli, kdy se zdvihne kritika, začne
se hájit tím, že někteří Cikáni jsou slušní a že má mezi nimi dokonce (!)
přátele. To však říká až v defenzivě, takže zůstává pachuť nejen rasismu, ale
také zbabělosti. Ostatně je to výrok jak z Chaloupky strýčka Toma: "Některej
negr je opravdu docela čistej a slušnej a může obsluhovat i v domě." Pan radní
by se ke svým sympatiím k extrémismu měl alespoň hrdě hlásit, aby všichni
věděli, s kým mají tu (ne)čest.
Zejména příznivci ODS by měli zpozornět. Pan Paulczynski si velmi rozumí s
hnutím, které jejich stranu označuje za "židobolševickou demoliberální
garnituru" a dalšími hanlivými názvy. Pan radní otevřeně sympatizuje s hnutími,
která nejsou ani občanská, ani demokratická. Pokud nebude mít ODS (a nejen v
Brně) dost odhodlání, aby skončila s kamarádíčkováním a jánabráchismem a nezbaví
se podobných křupanů (ale také mafiánů a zlodějů), otevře ve volbách dokořán
dveře levici a její spolupráci s komunisty a sebevražedné proruské zahraniční
politice.
KAM DÁL?
BLOG autorky na iDNES.cz
