Asi se to ode mne čeká, článků o Romech se tady vyrojilo po celém iDNES.cz,
tak bych na to asi měl reagovat… Ten člověk, co ukradl desky v Terezíně je
zloděj. Je mi jedno, jaké byl národnosti, pro mne to je zloděj, navíc zřejmě bez
zábran. Krást na pietním místě, to snad nemá obdoby.
Asi nejdůležitější fakt, který jsem pochytil z diskuzí a některých článků je
ten, že pachatelem je Rom. Někteří mají z tohoto faktu radost, určitě tipující
kolega bloger. Je mi to líto, je mi líto že zrovna Rom kradl na tomto místě,
čímž nechci říct, že by měl krást jinde, ale že zrovna v Terezíně… každý Rom by
měl vědět, co se tam dělo a pro každého člověka by to měl být důvod si ani
nedovolit tam krást.
Každopádně nikdo nenapíše „pan Miroslav Daňo ukradl desky“ napíše ROM Daňo
ukradl desky. Ano ROM je ukradl, ROM je pachatel.. ale co ten člověk, který je
vykoupil? Jistě, nevěděl, co to vlastně vykupuje, vlastně mu ani nedošlo, o jaké
desky jde, protože neuměl číst…. jména obětí holocaustu mu nic neříkaly. Tak mne
napadá, nebyl to náhodou Čech? Tedy jeden z těch, co tu na diskuzích tak strašně
nadávají na všechny ty kofoly, kykány, černý huby, verbež a chátru?
Neomlouvám zloděje, pokud krade, zaslouží kriminál. Ale jedním dechem
dodávám, kde není poptávka, tam není nabídka. Pokud někdo vykoupí zjevně kradené
zboží, je podle mne spolupachatel a měl by se z toho zpovídat. Napíše potom
někdo článek s nadpisem „bílý majitel sběrny spolupracoval se zloději z
Terezína?“
Nakonec dodávám, že krást na tomto místě je hnus, vykupovat ony desky je taky
hnus a do kriminálu bych nahnal všechny lidi, co na tomto hnusu spolupracovali,
BEZ ROZDÍLU.
Převzato z autorova blogu na iDNES.cz