Státní zástupce obžaloval jednoho ze svědků z Čunkova případu

Olomoucký státní zástupce dnes obžaloval jednoho ze svědků z údajné korupční
kauzy předsedy lidovců Jiřího Čunka, kteří byli obviněni z křivého svědectví.
Podle policie tehdy Čunkovi poskytli falešné alibi vsetínský místostarosta
Jaromír Kudlík a náměstek na ministerstvu pro místní rozvoj Milan Půček. Státní
zástupce Jaroslav Kouřil dnes odmítl sdělit, který z nich se bude zodpovídat
před soudem.

ČTĚTE TAKÉ

SPECIÁL: Aféra Čunekgate

Ani jeden ze svědků se ale dnes k tomu nechtěl příliš vyjadřovat s tím, že
rozhodnutí zatím neznají. Trestní stíhání Čunka v jeho údajné korupční kauze
bylo již dříve definitivně zastaveno.

Policisté původně navrhovali obžalovat oba svědky. Státní zástupce dnes podal
obžalobu na jednoho z nich pro trestný čin křivé výpovědi, nepravdivého
znaleckého posudku a pro pokus o nadržování. "V případě druhého z obviněných
bylo již dne 21. prosince zastaveno jeho trestní stíhání, neboť provedeným
dokazováním v rámci vyšetřování nebylo prokázáno, že skutek, kterého se
dopustil, je trestným činem," řekl dnes ČTK Kouřil s tím, že toto rozhodnutí je
již pravomocné.

Dozorující státní zástupce zatím odmítl sdělit, na kterého z obviněných byla
podána obžaloba a u kterého z nich bylo zastaveno trestní stíhání. "S ohledem na
skutečnost, že ten z obviněných, na kterého je podávána obžaloba, je současně
dnešního dne vyrozumíván o tomto úkonu a bylo by přinejmenším neetické, aby se o
této skutečnosti dozvěděl prostřednictvím médií," doplnil Kouřil.

Půček dnes ČTK řekl, že rozhodnutí nezná, myslí si nicméně, že zastaveno bylo
jeho stíhání. "Vím pouze, že koncem roku mé obvinění změnili," uvedl s tím, že
jeho advokát na základě změny očekával ukončení kauzy.

O rozhodnutí státního zástupce nic nevěděl ani Jaromír Kudlík. "V této kauze
se vše dozvídám až z médií. Každopádně mě tato informace nechává naprosto
klidným a očekávám věci příští," řekl dnes ČTK.

Čunek se nad postupem žalobce pozastavil. "Právníci mě informovali, že v
historii České republiky se poprvé stalo, že žalobce obvinil svědky v průběhu
původního procesu," řekl dnes novinářům. Svědek podle Čunka vypovídal podle
pravdy a pouze se drobně spletl v jednom časovém údaji. "Po pěti letech se
spletl, že nejel na nějakou konferenci o hodinu později, ale jel o hodinu dřív,"
upřesnil.

Policisté oba muže obvinili pro křivou výpověď v případu Čunkovy údajné
korupční aféry. Šéfa lidovců policie obvinila za to, že prý v únoru 2002 převzal
půlmilionový úplatek. Svědci i Čunek tvrdili, že bývalý vicepremiér nemohl
úplatek v inkriminovaný den převzít, protože byl mimo svou kancelář.

Jihlavský státní zástupce Arif Salichov Čunkovo trestní stíhání loni v srpnu
kvůli řadě procesních a skutkových vad v policejním vyšetřování a nesrovnalostem
ve výpovědích hlavní svědkyně Marcely Urbanové zastavil. Nejvyšší státní
zástupkyně Renata Vesecká počátkem listopadu dospěla k závěru, že zastavení
Čunkova stíhání bylo předčasné. Nařídila, aby stíhání pokračovalo a aby bylo ve
věci vydáno nové rozhodnutí. Salichov na konci listopadu uvedl, že provedl další
výslechy, a i po nich konstatoval, že se trestný čin nestal. Jeho rozhodnutí
poté posvětilo i Nejvyšší státní zastupitelství.

Kromě případu údajného křivého svědectví se bude soud zabývat také kauzou
zlínského podnikatele Romana Vaškůje, který se údajně pokusil ovlivnit korunní
svědkyni Urbanovou. Přerovský státní zástupce Vaškůje společně s dalším mužem
obžaloval z podplácení, pokusu o nadržování a z přípravy ke křivému obvinění.