Soud osvobodil muže, který zveřejnil překlad článku o holokaustu

Okresní soud Praha – západ dnes osvobodil Čechokanaďana Vladimíra Stworu,
který na svůj web umístil český překlad článku údajně zpochybňujícího holokaust.
Obžaloba Stworu viní z podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a
svobod člověka, podle nepravomocného rozsudku se však nepodařilo prokázat mužův
úmysl holokaust zpochybňovat.

NEPŘEHLÉDNĚTE


Soud osvobodil muže, který zveřejnil překlad článku o holokaustu

Soud Stworovi původně uložil trestním příkazem desetiměsíční trest vězení
podmíněně odložený na zkušební dobu dvou let, muž však proti tomuto rozhodnutí
podal odpor, a ve věci se tak muselo konat hlavní líčení. V něm pak soudce Pavel
Vosmanský vyhověl Stworovu advokátovi, který ve své závěrečné řeči navrhl
zprostit Stworu viny. "Sice bylo prokázáno, že se obžalovaný dopustil jednání,
které mu klade obžaloba za vinu, avšak toto jednání není trestným činem," uvedl
Vosmanský při vynesení rozsudku.

Pětapadesátiletý Stwora se sice práva na odvolání vzdal, státní zástupce Petr
Bláha se však proti verdiktu na místě odvolal, a kauza tak poputuje ke
středočeskému krajskému soudu. Bláha soudu navrhoval uznat Stworu vinným a
uložit mu stejný trest, který již dostal trestním příkazem. Jednací síň při
dnešním hlavním líčení zaplnili Stworovi příznivci, kteří verdikt odměnili
potleskem.

V případu jde o český překlad článku pod názvem "Holokaust a jeho čtyřmilionová
varianta", u něhož byl jako autor uveden "D. Cassidy". Stwora text podle spisu
umístil na své internetové stránky www.zvedavec.org v červenci 2007. Článek
podle obžaloby zpochybňuje nacistickou genocidu Židů za druhé světové války z
hlediska počtu obětí i v otázce existence táborů smrti a plynových komor.

Mezi výroky z textu, které Bláha při přednesu obžaloby uvedl, je například
tvrzení "Ve skutečnosti neexistuje žádný důkaz, že byl v jakémkoliv táboře smrti
používán jedovatý plyn, plynové komory nebo plynové pece". Stwora podle obžaloby
text publikoval v úmyslu polemizovat o "podstatě a rozsahu nacistického
genocidia proti Židům za druhé světové války".

Podle Vosmanského není sporu o tom, že Stwora článek na svůj web umístil. S
odkazem na odborné vyjádření politologa a odborníka na extremismus Zdeňka
Zbořila soudce uvedl, že je nesporné i to, že uvedené výroky z textu "do jisté
míry zpochybňují nacistické genocidium čili holokaust".

Aby byl ale Stwora uznán vinným z trestného činu, z něhož jej viní žalobci,
musel by mu být prokázán úmysl zpochybňovat holokaust, což se nestalo, uvedl
Vosmanský. "Obžalovaný sám poměrně logicky uvádí, že jeho cílem bylo vzbudit
diskusi, nikoli zpochybnit samotný fakt holokaustu. Koneckonců on není autorem
toho článku," řekl soudce. Dodal, že na webu se nachází i další články na jiná
kontroverzní témata.

Muž před soudem obvinění odmítl. "Vím, že jsem nevinný. Považuji celou kauzu za
politické divadlo," uvedl Stwora s tím, že jde podle něho i o pokus o umlčení
jeho webu Zvědavec. Upozornil na to, že není autorem článku, ani jej
nepřekládal. Text prý publikoval v Kanadě a web serveru se nachází v USA, řekl s
tím, že v těchto zemích nejde o trestný čin. "Cílem bylo upozornit na různé
počty obětí holokaustu uváděné v oficiálních zdrojích a vzbudit o tom diskusi,"
řekl.

Odmítl, že by měl antisemitské názory. "Židé jsou těžce zkoušený, inteligentní
národ, který hodně vytrpěl," řekl soudu. Proti Židům prý nic nemá, podle svých
slov ale nesouhlasí se sionismem, který označil za rasistické hnutí.

Stwora má podle svých slov kanadské i české občanství a žije v Kanadě, kam
odešel v roce 1985. Je prý provozovatelem internetových stránek Zvědavec. Web je
podle něho politicky nekorektní, "klade otázky a snaží se vzbudit diskusi".