Soud osvobodil bývalého policistu, který postřelil Roma

Kolínský okresní soud dnes zprostil viny bývalého policistu Ondřeje Venturu,
který loni v únoru v Cerhenicích postřelil dvacetiletého muže. Mladík utrpěl
vážné zranění hlavy s trvalými následky. Státní zástupkyně i zmocněnkyně rodiny
se proti rozsudku na místě odvolaly, Ventura se odvolání vzdal.

"Cítím se nevinný. Postupoval jsem v souladu se zákonem," řekl novinářům
Ventura. V závěrečné řeči vyjádřil lítost nad rozsahem zranění, které postřelený
mladík utrpěl. "Neměl jsem v úmyslu ho poškodit, nemířil jsem na jinou část těla
než na nohy," uvedl.

Událost se odehrála vpodvečer 19. února 2008. Ventura spolu s kolegyní jeli do
Cerhenic prověřit informaci o vloupání do domu. Na ulici přitom zahlédli
mladíka, o němž věděli, že na něj byl kvůli závažným trestným činům vydán příkaz
k zatčení. Mladík ale před nimi začal utíkat a Ventura pak při jeho
pronásledování použil služební zbraň. Kulka mladíkovi zasáhla hlavu, na jedno
oko oslepl, na druhé vidí jen málo, a podle lékařů je jeho poškození nevratné.
Vyšetřování neprokázalo, že by se mladík vloupal do domu v Cerhenicích. Letos v
únoru mu ale soud uložil za pohlavní zneužití, ohrožování mravní výchovy
mládeže, výtržnictví, vydírání a krádež roční podmíněný trest.

"Dospěli jsme k závěru, že obžalovaný postupoval v souladu se zákonem, že byl
oprávněn vystřelit," řekl novinářům soudce Miroslav Vobořil. Podmínky pro
použití zbraně byly podle něj splněny, když Ventura použil výzvu s výstrahou,
respektoval to, že nesmí zranit jinou osobu a že musí šetřit život poškozeného.
"Snažil se mu mířit na nohy, ovšem nešťastnou náhodou došlo k tomu, že výstřel
byl veden trochu výše a došlo ke zranění poškozeného," dodal. Neznámých, které
nelze dokázat, je podle něj více, například to, zda se střela neodrazila od
větvičky. "Musíme tedy vycházet z verze pro obžalovaného příznivější,"
poznamenal Vobořil.

Soud si je podle něj vědom toho, že následky pro poškozeného mladíka jsou
katastrofální, ale musí vycházet z toho, zda byl spáchán trestný čin. Ventura
byl obžalován ze zneužití pravomoci veřejného činitele.

"S rozsudkem jsem se neztotožnila, podala jsem odvolání. Podstatné je to, že
soud neprovedl všechny důkazy, které jsem navrhovala," řekla státní zástupkyně
Květoslava Eimanová. Nadřízení podle ní dali Venturovi pokyny, aby od zásahu
upustil. "Podle mého názoru tam byl navíc nepřímý úmysl, pokud střílel (Ventura)
za šera, za špatné viditelnosti do míst, kde neviděl," dodala. Pro Venturu
navrhovala nepodmíněný trest v dolní polovině sazby, tedy nad tři roky.

S jejím návrhem souhlasila i zmocněnkyně rodiny poškozeného mladíka Alena
Horčicová. "Domnívám se, že tam zavinění určité je," řekla novinářům. V
závěrečné řeči navíc upozornila na možný rasový podtext případu, protože
postřelený mladík byl Rom. "Domnívám se, že kdyby byl můj klient světlejší
pleti, věc by se posuzovala jinak," uvedla. Soudce to ale odmítl. "Rozhodnutí
nemá žádnou souvislost s tím, zda poškozený je Rom nebo není. I kdyby byl
poškozený jiné barvy pleti, rozhodnutí by bylo stejné," dodal.

Ventura od policie na vlastní žádost odešel. Kolegyně, která s ním byla při
zásahu, u policie zůstala a byla kázeňsky potrestána.