Trestní stíhání senátorky Liany Janáčkové pro nenávistné řeči k Romům je nyní
podle rozhodnutí Senátu navždy vyloučeno. Senát ji ke stíhání vydat odmítl. Zdá
se, že senátoři ODS tak projevili vděk za její hlas pro Klause při volbě
prezidenta.
V srpnu 2006 řekla: „Bohužel jsem rasista, nesouhlasím s integrací cikánů, aby
plošně byli po obvodu. Bohužel, vybrali jsme (kolonii) Bedřišku, takže tam
budou, s vysokým plotem, s elektřinou.“ Jako starostka ostravských Mariánských
Hor a Hulvák mluvila tehdy i o množení cikánů a o dynamitu. Už v roce 1997,
ještě jako politička ODS, navrhovala uhradit jednosměrné letenky cikánům do
Kanady.
ČTĚTE TAKÉ
Senát: Rasistické výroky Liany Janáčkové navždy bez trestu
ODS je ale v zásadě demokratickou stranou, její ostravští členové stáli i za
trestním oznámením, kvůli němuž policie neúspěšně žádala Senát o vydání
Janáčkové před dvěma lety. Jako starostka se měla zapojit do podezřelých
finančních transakcí.
Senát ji ani tehdy nevydal, takže i stíhání pro tyto skutky je navždy vyloučeno.
„Navždy“ říká ústava, kterou ve své moudrosti přijal v roce 1992 parlament s
většinou ODS.
Nenávistné řeči na adresu Romů jsou podle mne trestným činem podněcování k
nenávisti vůči skupině osob. Sazba je od šesti měsíců do tří let odnětí svobody,
v případě zachovalé senátorky ovšem jen podmíněně.
Policie a státní zastupitelství Ostravy-město, které vede Tamara Kornasová, má
ale senátorčiny nenávistné výroky jen za hanobení etnické skupiny. Asi aby to
tak nekřičelo, že ano.
Právně bylo nepodstatné, zda Janáčková si vydání sama přála. Je i nepodstatné,
zda její výroky souvisejí s místními politickými spory. Jedině obava, že policie
a justice by chtěly Janáčkovou stíháním poškodit, by mohla být důvodem k
nevydání. Obavy z přilepšování politikům jsou oprávněné, z jejich poškozování
ale opravdu ne.
K právnímu hodnocení věci přispěl senátor za Sdružení nezávislých, předseda
klubu Janáčkové Josef Novotný. Při volbě Klause prezidentem prokázal
spravedlnost i odvahu.
Nyní však zaujal postoj poplatný tradičnímu právnímu „vědomí“. Je pro něj totiž
rozhodující, zda je Janáčková rasistka. On tvrdí, že ne. A podle něho je
rasismus trestným činem. Není. Jeden Rom, hospodský, nenaléval Romům. Nechtěl
totiž, aby mu do hospody přestali chodit bílí.
Na tom, co si myslí a cítí Jiří Čunek (KDU-ČSL), Petr Vícha (ČSSD) a Liana
Janáčková (Nezávislí) – abych jmenoval senátory, kteří svou volební kampaň
založili i na „romské otázce“ – právně nezáleží.
Trestná jsou jen jejich slova, jež měla či mohla mít škodlivý následek. Ale o
trestnosti u nás nerozhodují soudy, ale bohužel senátoři.
