Roma možná „vystěhují“ z obce za přečin druhých

V Bukovanech připravují nestandardní řešení několikerých krádeží v zahrádkách
místních občanů. Uvažují o tom, že Miroslavu Červeňákovi, který nic neukradl
ani ke krádežím nenabádal, neobnoví smlouvu na bydlení v obecní ubytovně. A tím
by jej přiměli k odchodu z obce. Vyzývá k tomu petice občanů, kterou podepsalo
přes sto signatářů. Důvodem k faktickému vystěhování z obce má být to, že pan
Červeňák k sobě mladistvé zloděje údajně pozval a nechal je u sebe bydlet. To
však Červeňák rozhodně popírá.

Petici poslal místnímu zastupitelstvu Jiří Skřebský. Mimo jiné v ní píše: „Od
jisté doby se v naší obci vyskytují drobné krádeže v zahrádkách po celé obci. V
mém případě kradli občané tmavé pleti již 3x do 14 dnů…. Mám důvodné podezření,
že se znají s panem Červeňákem, na kterého se odvolávali při druhé krádeži před
policií Velká Bystřice… Doufám, že pro klid v obci, který doposud byl, bude
zastupitelstvo uvažovat o brzkém odchodu pana Červeňáka z obce.“

Zastupitelstvo se touto žádostí začne zabývat dnes (5.
října 2009). Podle starosty Miloslava Šmídy panu Červeňákovi hrozí, že mu
Bukovany neprodlouží smlouvu na bydlení v obecní ubytovně. Tu má uzavřenou na
jeden rok, obci by tedy stačilo neuzavřít s ním smlouvu novou. Červeňákovi obec
už jednou zaslala upozornění, že porušil ubytovací řád, což by podle starosty
mohlo zastupitelstvu ulehčit rozhodování. Upozornění se však netýkalo tohoto
případu. Pan Červeňák měl u sebe legálně a po dohodě se správcovou ubytovaného
mladého mongolského muže. „A kromě toho u sebe mohu nechat přespat kohokoli,
protože za pokoj řádně platím 5 000 korun měsíčně,“ doplnil Červeňák. Podle obce
porušil ubytovací řád tím, že dal tomuto podnájemníkovi klíč od domovních dveří
ubytovny.

V Bukovanech u Olomouce se v poslední době několikrát objevila skupinka
mladistvých Romů, která vykrádala zahrádky místních lidí. „V celém případu nešlo
o jednu či dvě drobné krádeže, ale o opakované, kompletní vybílení zahrádek,“
říká k tomu starosta. Až do této chvíle se názory zúčastněných shodují, sám
Červeňák se podivil, jak mohla policie propustit všechny delikventy, když dva z
nich utekli z polepšovny. A starosta dodává, že argumenty v petici nesměřují
přímo proti panu Červeňákovi a neobviňují jej z krádeží na zahrádkách: „Oni
vědí, že tam nekradl, že nic nespáchal.“

Zúčastnění se však neshodnou v tom, kdo zloděje do obce pozval a kde přespávali.
„Tito zloději byli opakovaně policií zadrženi. Pokaždé vypověděli, že to byl pan
Červeňák, kdo je pozval do Bukovan na návštěvu a ubytoval je u sebe, “ říká
starosta Šmída.

Miroslav Červeňák to však rezolutně popírá: „Nikoho z té party, kteří kradli ze
zahrádek, jsem do Bukovan nepozval a neubytoval je u sebe. A oni to dobře vědí.
Takovéhle lidi bych u sebe nikdy přespat nenechal.“

Podle Heleny Vodákové, správcové ubytovny, mladí zloději v době krádeže u
Červeňáka ubytovaní nebyli, ale chodili k němu na návštěvu jindy. To ovšem pan
Červeňák popřel: „Ti do ubytovny chodili za jiným nájemníkem, nikoli za mnou.
Podle něj se parta mladých zlodějů „dostala do obce přes stejně starého kamaráda
z Bukovan, s nímž
na zastávce často kouří trávu.“

Miroslav Červeňák je přesvědčený, že někteří místní lidé ho chtějí dostat z obce
od samého počátku: „Už druhý den po tom, co jsem se ubytoval v Bukovanech, na mě
na zastávce křičeli: ,Co tady dělá ta černá krysa´. Potom mi házeli kameny do
oken.“ Pan Červeňák se bojí i kvůli výtržnosti před ubytovnou, která se odehrála
v sobotu (3. října 2009), tedy dva dny před jednáním zastupitelstva: „Několik
lidí bouchalo na dveře ubytovny. Vyhrožovali všem zde ubytovaným a požadovali,
aby obec všechny vystěhovala a zřídila v budově znovu školu, která tam dříve
bývala.“

ROMEA si nechala u občanského sdružení In IUSTITIA zpracovat právní rozbor kauzy, který vychází z dostupných
informací. Podezření vůči panu Červeňákovi je podle této analýzy ryze
spekulativní: "Pan Červeňák nebyl osobně pachatelem krádeží a takové jednání mu
ani peticí není vytýkáno…" Nelze proto od něho požadovat, aby nesl odpovědnost za
protiprávní jednání těchto osob. Porušením dobrých mravů ani ubytovací smlouvy
by nebylo ani to, pokud by pachatelé pana Červeňáka navštěvovali. Ubytovací řád
umožňuje, aby za ubytovanými docházely návštěvy a přespávaly u něj. V závěru
právního stanoviska stojí doporučení zastupitelstvu Bukovan, aby po „po
projednání petice občanů proti panu Červeňákovi odmítlo požadavek na jeho odchod
z obce, a to z toho důvodu, že obec není kompetentní k takovému rozhodnutí a ve
věci pana Červeňáka nejsou dány žádné okolnosti, které by zavdávaly důvod pro
odstoupení od smlouvy o ubytování."