Případ rasistického pokusu o vraždu stále nemá rozsudek

V pondělí 22. února 2010 pokračovalo soudní jednání v Ostravě ve věci
rasistického pokusu o vraždu na mladém Romovi v Havířově. Ten si po útoku nese
do života trvalé následky, je nadále částečně ochrnut. Soud není veřejný,
protože jednomu z obžalovaných v době činu ještě nebylo osmnáct let. Proto média
nemají možnost významný případ sledovat a svým zpravodajstvím upozornit na
nebezpečí rasisticky motivovaného násilí.

Ani tentokrát nebyl vyhlášen rozsudek prvoinstančního soudu, i když od doby činu
uplynulo už 14 měsíců. Vyslechnuti byli další svědci, kteří se v minulých
měsících nedostavili k soudu. Policii se podařilo vypátrat i jednoho z
ukrajinských dělníků, kteří dalšího Roma zachránili, když uprchl do jejich
ubytovny. Dělníci zabarikádovali vstupní dveře do budovy. Svědci potvrdili v
obžalobě popsané události, ani jednoho z obžalovaných ale nemohli identifikovat.

Podle obžaloby vyrazila v noci 8. listopadu 2008 větší skupina mladých mužů po
předchozí domluvě a se záměrem napadat kolemjdoucí Romy do havířovských ulic.
Maskováni kuklami ozbrojení mladíci nejprve napadli dva nezletilé Romy J.H. a
P.S. v havířovské čtvrti Šumbarku. Po krátkém pronásledování strhli J.H. k zemi,
zbili ho a surově mu kopali zejména do hlavy. Když J.H. zůstal bezvládně ležet
na zemi, útočníci se přesunuli třemi auty do další čtvrti Havířova, aby i tam
napadli Romy, což se jim nakonec nepovedlo. Jednoho z nich zachránili ukrajinští
dělníci, kteří v té době byli na brigádě v dolech, v současnosti žijí ve své
domovské zemi.

Podle znaleckého posudku z oboru zdravotnictví způsobili útočníci napadenému J.H.
těžká zranění, která vážně ohrožovala jeho život. Bez rychlého poskytnutí
lékařské pomoci by napadený zemřel. Před krajským soudem stojí nyní osm mladých
mužů obžalovaných z pokusu o těžkou újmu na zdraví s rasistickým motivem a
výtržnictví. Všechny obžalované policie už před tímto pokusem o pogrom evidovala
jako agresivní fotbalové chuligány nebo neonacisty. Vrchní soud v Olomouci
dospěl k závěru, že jednání pachatelů by mohlo být kvalifikováno jako pokus
trestného činu vraždy.

Před soudem se řeší problém, že chybí celá posádka jednoho ze třech aut
útočníků. Policie ji údajně nemohla vypátrat. Pravděpodobnější však je, že jeden
z jejích členů spolupracoval na objasnění činu, a proto policie upustila od jeho
trestného stíhání. Nyní soud zkoumá, kdo případně zůstal v autě a nezúčastnil
se aktivně nočního honu na J.H. Podle obžaloby ale i řidiči, kteří případně
zůstali v autě, aby celá skupina mohla bleskově opustit místo činu a přepravit
se na další místo činu, museli být srozuměni s výsledkem prvního útoku.
Fakt, že po něm pokračovali v cestě do další čtvrti, kde trestná činnost ve
stejné míře, avšak bezúspěšně, pokračovala, prokazuje jejich úmysl alespoň
pasivně podporovat trestnou činnost celé skupiny. Řečeno slovy právní terminologie: spáchali
zločin ve spolupachatelství.

Soud bude pokračovat ve dnech 4. a 5. května 8.30 hod. výslechem dalších svědků
a soudního znalce. Ten byl ustanoven teprve před týdnem, i když na jeho výběr měl soud
více než měsíc času. V příštích měsících má za úkol zkoumat důvěryhodnost výpovědi
poškozeného! Ti, kteří se ho pokusili ubít k smrti, jsou souzeni na svobodě!

KAM DÁL:

Pokus o pogrom Romů v Havířově opět před soudem

Pokus o pogrom na Romech v Havířově, obžalovaní vinu odmítají