Pochod neonacistů nebude, nebyl správně nahlášen

Oznámení pochodu bývalou židovskou čtvrtí v Praze na den výročí Křišťálové
noci 10. listopadu je podle magistrátu neplatné. Svolavatel, kterým je sdružení
Mladí národní demokraté, v den podání ohlášení akce právně neexistoval a
neexistuje do současnosti, sdělil dnes ČTK mluvčí magistrátu Jiří Wolf. Pokud by
chtěli pravicoví radikálové pochod uskutečnit, museli by podat nové oznámení.

ČTĚTE TAKÉ

SPECIÁL: Zastavme neonacisty

Vyjádření Erika Sedláčka, který sdružení zastupuje, se ČTK nepodařilo získat.
Mobilní telefon nezvedal.

Úřad demonstraci již dříve zakázal, městský soud ale rozhodnutí magistrátu
zrušil. Město hledalo další způsob, jak akci překazit. Úředníci zjistili, že
sdružení Mladí národní demokraté v den podání oznámení 27. srpna nebylo
registrováno. Ministerstvo vnitra sdělilo, že 13. září byl registrován subjekt s
názvem Občanské sdružení Mladí národní demokraté, uvedl Wolf.

Srpnová ohláška akce svolavatelem Mladí národní demokraté je podle něho
nicotná. Erik Sedláček, který sdružení zastupuje, nebyl oprávněn činit jménem
sdružení žádné právní kroky kromě registrace, podotkl Wolf. Pokud chce Občanské
sdružení Mladí národní demokraté shromáždění uskutečnit, musí jej nejméně pět
dní předem oznámit, dodal.
Magistrát dnes zároveň podal na rozhodnutí městského soudu stížnost, kterou se
bude zabývat Nejvyšší správní soud (NSS), řekl Wolf. Odvolání nemá odkladný
účinek. NSS by teoreticky mohl stihnout vydat rozhodnutí do 10. listopadu.

Radikálové chtějí pochodovat údajně na protest proti účasti českých vojáků v
Iráku. Magistrát zákaz zdůvodnil tím, že je fiktivní. Soud ve verdiktu ale
uvedl, že to úřad nemůže zkoumat. Také se nemůže zabýval údajnou Sedláčkovou
souvislostí s ultrapravicovým hnutím Národní odpor, jeho prý neonacistickými
názory a souvislostmi pochodu s výročím protižidovským pogromem v nacistickém
Německu v roce 1938.

Soud ale také poukázal na formální pochybení magistrátu. Řízení o
listopadovém shromáždění si prý mylně spojil s ohlášením, které bylo podáno již
loni. Nesrovnalosti byly i ve svolavateli. Právník a městský zastupitel Tomáš
Homola (SNK ED) soudí, že úřad v návaznosti oznámení skutečně chyboval. "Na
druhé straně je problém v tom, že se k oznámení připojilo sdružení," řekl dnes
ČTK Homola. Soud měl podle něho ale úřední zákaz zrušit jen kvůli formálnímu
pochybení a už neměl uvádět i věcné důvody, které navíc podle Homolova názoru
posoudil nesprávně.

Plánovaný pochod radikálů kritizuje řada židovských organizací i politiků,
protesty se zvedly i v zahraničí. Pokud by se uskutečnil, odpůrci extremistů by
demonstrantům přehradili cestu.