Nejvyšší soud dnes obdržel dovolání čtyř vítkovských žhářů, chtějí nižší tresty
Žhářským útokem na domek Romů ve Vítkově na Opavsku se začne zabývat Nejvyšší
soud (NS). Dnes obdržel dovolání všech čtyř pachatelů, jimž soudy v Ostravě a
Olomouci vyměřily tresty od 20 do 22 let vězení. ČTK to bez dalších podrobností
potvrdil mluvčí NS Petr Knötig. Při rasově motivovaném útoku utrpěla těžké
popáleniny tehdy dvouletá Natálie. Její zdravotní následky jsou trvalé.
Nejvyšší soud řeší dovolání v trestních věcech většinou do tří měsíců, uvedl
Knötig. Téměř všechna dovolání soudci rozhodují bez veřejného jednání, drtivou
většinu jich odmítnou. Teoreticky však mohou již pravomocný rozsudek zrušit a
vrátit případ k novému projednání. Stává se to ale výjimečně.
Útok podle verdiktu spáchali čtyři útočníci. David Vaculík a Jaromír Lukeš si
mají odpykat 22 let ve vězení, Václav Cojocaru a Ivo Müller dostali dvacetiletý
trest. Všichni čtyři byli odsouzeni za pokus o několikanásobnou rasově
motivovanou vraždu a poškozování cizí věci.
Podle obžaloby čtyři muži na dům obývaný početnou romskou rodinou zaútočili v
noci na 19. dubna 2009. Do oken hodili zápalné láhve. Dům začal okamžitě hořet.
Tři lidé byli zraněni, nejvážněji tehdy ani ne dvouletá Natálie. Dítě bylo
popáleno na 80 procentech těla a přišlo o tři prsty na rukou. Přežití je dílem
štěstí a špičkové lékařské péče.
Vrchní soud v Olomouci při březnovém odvolacím řízení označil uložené
výjimečné tresty za přísné, ale nikoliv nepřiměřené. "Je zde vysoký stupeň
společenské nebezpečnosti. Nejzávažnější je pohnutka tohoto činu, což je
příslušnost poškozených k etnické menšině. Je třeba vyslat jasný signál, že
jakákoliv trestná činnost, jejíž pohnutkou je odlišnost napadených, bude přísně
postihována," uvedl tehdy předseda senátu Milan Kaderka.
Podání dovolání avizovali právníci útočníků už v březnu. Většinou ale trvá
několik měsíců, než advokáti dovolání sepíšou a než je soud prvního stupně
odešle spolu se spisem k Nejvyššímu soudu.
Čtveřice extremistů se před soudy nižších stupňů domáhala například změny
právní kvalifikace činu z vraždy na obecné ohrožení. Údajně nevěděli, že je dům
obývaný, nejeli do Vítkova vraždit a vražedný úmysl jim nebyl prokázán. Soudy
ale nakonec dospěly k závěru, že jde o pokus o vraždu v nepřímém úmyslu. "Měli
tři láhve s vysoce hořlavou látkou, založili tři ohniska požáru. Je evidentní,
že jim bylo jedno, zda některé osoby, které zde bydlí, zemřou," uvedl v březnu
Kaderka.
KAM DÁL?
