Jakmile se prodere čert populismu z pytle ven, těžko ho dostat zpátky. Slabý
lídr sociální demokracie Bohuslav Sobotka, který zdědil stranu vydrancovanou
populistickým běsněním Jiřího Paroubka, nedokázal přesvědčit severočeskou
pobočku, že není možné, aby standardní demokratická strana založila kampaň na
sloganu, který se dá interpretovat jako slogan rasistický.
V prvním plánu rasistický není. Proč bych měl litovat, že jsem ve svém domově
národnostní většinou? Jeden stát, jedna pravidla! Zkusme interpretovat.
Takže pro méně chápavé mostecké sociální demokraty. Co je to "národnostní
většina" a kdo tady lituje, že k ní patří, a proč lituje? Na tuto otázku by měl
zevrubně odpovědět arijský vůdce Mgr. Karel Novotný. On snad lituje, že je
národnostní většinou? Copak ho asi k lítosti přimělo? K jaképak "národnostní
většině" se hlásí? Když většina, tak menšina. Jaká je to asi situace, že většina
musí litovat své náležitosti k většině? Musí to být zásadně špatně nastavená
pravidla, ano, ve státě tedy zákony. Magistr Novotný by měl jasně říci, o co mu
jde. Z jeho klíčové předvolební myšlenky vyplývá, že většina, k níž se hlásí
(proč bych měl litovat) je utlačována – kdyby nebyla, proč by litoval, a že by
se tedy pravidla měla změnit, aby většina utlačována nebyla a menšina aby
zaujala takové postavení, aby ta většina neměla čeho litovat.
Přestanu skákat po trampolíně trapnosti. Romský problém je závažný, místo,
aby se řešil, se spíš přiostřuje. Z obou stran. Jednak z leštitelů ega, kteří
zřejmě převládli v čele Evropské unie, soudě podle reakce na francouzská
administrativní opatření proti jednotlivcům, kteří překračují francouzské
zákony, jednak z populistických maloměstských Napoleonů, k nimž, jak se zdá,
patří magistr Karel Novotný.
