LN a MfD komentují diskuzi o pochodu neonacistů a svobodě projevu

Komentátor MfD je přesvědčen, že jen velmi neinteligentní lidé mohou věřit
tomu, že neonacisté chtějí pochodovat v den výročí židovského pogromu z roku
1938 židovským městem z důvodu protestu proti válce v Iráku. Uvažuje, jak se dá
udržet svoboda slova a přitom zabránit tomu, aby extremisté zraňovali nevinné
lidi. Autor sloupku v Lidových novinách (LN) vybízí k tomu, aby lidé své
rozhořčení dali najevo občanským protestem.

Pokud jde o svobodu projevu, tu už krajní nacionalisté dávno mají, píše MfD.
Komentátor se domnívá, že se jim ve svobodě slova nemá bránit. "Svoboda je
svobodou pro všechny. Buď člověk smí veřejně říkat, co si myslí, nebo ne. Je
lepší, když to smí," domnívá se. Otázkou podle něho je, jestli ke svobodě
projevu patří i to, že si může každý říkat kdekoli cokoli. "Je rozumné
předpokládat, že nikoli," odpovídá si. Extremisté podle něho mohou mít své
časopisy, mohou se vyjadřovat v anketách a demonstrovat. Svoboda projevu ale
nijak neutrpí, když si neonanacisté půjdou demonstrovat proti sionismu a
liberalismu třeba na Palackého náměstí nebo na Letnou a židovské město nechají
na pokoji, uzavírá komentář.

Podle LN soudci nejspíš nemohli rozhodnout jinak, než že zrušili magistrátní
zákaz neonacistického pochodu židovským městem. Komentátor varuje, že úředníci
mohou v jiných případech své pravomoci zneužívat, a proto by měly být
respektovány stávající zákony. Rozhořčení by lidé měli radši dát najevo
občanským protestem, myslí si. "Má to sice rysy jistého exhibicionismu či
melodramatičnosti, při kterých se mnozí ošívají. Ale je třeba důrazně předvést
těm pár nenávistným primitivům, kteří se zaklínají národem, že ho nereprezentují
a že tento národ zastává hodnoty úplně jiné," vyzývá.