Sociální demokracie v Praze 5 se chová stejně populisticky jako některé
místní buňky stran pravicových. A vedení ČSSD k tomu přistupuje stejně
alibisticky a lhostejně jako vedení stran pravicových. Co do populismu
hraničícím s rasismem a xenofobií si nemá levice s pravicí co vyčítat. V
praktické politice jsou v tomto směru v podstatě identické, bez ohledu na to, co
stojí v jejich stranických programech.
Pravicové strany se před komunálními volbami doslova předhánějí, kdo Romům více
zkrátí či uzme sociální dávky. Která z nich vyžene z města více bezdomovců.
Prostorem létají populistická hesla, jako by problém našich měst vězel právě v
tom, nikoli ve špatné individuální i hromadné dopravě, nedostatku zeleně v
ulicích či v masivním rozkrádání společných peněz různými radními, napříč
politickými stranami. Nepřítelem č. 1 již nejsou radní, kteří po několik
volebních období zadávali velmi podezřelé veřejné zakázky, při nichž město
přišlo o stovky milionů korun, nýbrž tzv. nepřizpůsobiví. Na ně se dá hodit
všechno, stačí přizvukovat primitivům, kteří vidí veškeré zlo a bolest světa v
menšinách, homosexuálech, cizincích, Romech, Židech, v bezdomovcích či
narkomanech.
Milan Puchar z ODS, starosta v Krupce,
chce po komunálních volbách
spolupracovat s Dělnickou stranou sociální
spravedlnosti, která je přímou nástupkyní neonacistické Dělnické strany. Ta samá
ODS, která dlouhé roky beztrestně drancovala hlavní město, chce nyní zřídit
tábor pro bezdomovce na periferii. ODS se domnívá, že právě takovými nápady se
dá dobře odvést pozornost od vlastních afér a problémů. V momentě, kdy se tato
strana stává pro mnoho lidí nevolitelnou, přichází ke slovu hrubý populismus,
který jsme donedávna mohli sledovat pouze u krajní pravice. TOP 09 či Věci
veřejné si v tomto nestojí o mnoho lépe, což jsem rozebíral v článku Jiří Paroubek má pravdu,
pravice hnědne.
Výše řečené se ovšem netýká jen pravice, ale
i levice. Jiří Paroubek nedávno
správně napsal, že česká pravice hnědne. Nyní hledá omluvy pro konání sociální
demokracie v Praze 5, která v předvolební kampani štve proti bezdomovcům a
narkomanům zcela v duchu neonacistické Dělnické strany. Není to poprvé, co
Paroubek přehlíží hnědnutí levice namísto toho, by jej odsoudil se stejnou
razancí jako jakoukoli jinou fašizaci veřejného prostoru.
Paroubek souhlasí
s předvolebním heslem ČSSD z Prahy 5 „Pryč s narkomany, bezdomovci a hernami,“
protože také nechce, aby byl někdo závislý na drogách, aby někdo přicházel o
naději na domov, a aby někdo byl gamblerem.
„S čím však nesouhlasím, jsou dezinterpretace obsahu hesla jejich kampaně, které
je, jak doufám… v souladu s programem ČSSD. A to nejen s formálním obsahem, ale
hlavně cílem…“
Aha, takže nejde o postatu věci, ale o to, aby náhodou nikdo
toho heslo neinterpetoval špatně, tedy jinak než Paroubek. Jenže toto heslo lze
vyložit jediným způsobem: jde o zcela jasný úmysl vyhnat z Prahy 5 bezdomovce a
narkomany. A stejně se k počínání své smíchovské organizace postavilo současné
vedení ČSSD, které
na stranickém webu vydalo více než alibistické prohlášení, že po vzájemné
dohodě s místím volebním štábem dojde k odstranění tohoto komunikačního prvku a
jeho „nahrazením formulacemi, které nebudou připouštět dvojí výklad.“
Podívejme se tedy, co k tomu heslu s „dvojím možným výkladem“ dodává sama
ČSSD z Prahy 5 na svých webových stránkách: „Nechceme narkomany a bezdomovce na
veřejných prostranstvích Prahy 5. Prosadíme proto vyčlenění speciálního oddílu v
rámci městské policie, který bude důsledně bránit nežádoucímu shromažďování
těchto jedinců… Zřídíme specializovanou službu obecních hlídačů parků a
náměstí pro ochranu veřejnosti před narkomany, bezdomovci a dalšími závadovými
osobami… Odstěhujeme centra pro narkomany mimo obydlené lokality Prahy 5…
Zpřísníme postihy proti nepřizpůsobivým občanům… Nepřizpůsobivým občanům, kteří
zneužívají dávky hmotné nouze, budeme dávky vyplácet formou poukázek na základní
potraviny, hygienické potřeby a oděvy… Zavedeme důkladné kontroly
problematických nájemníků bytů, do kterých zapojíme městské strážníky a terénní
sociální pracovníky…“ Celý tento rasistický a xenofobní pokřik ČSSD v Praze 5 si
lze přečíst
ZDE.
Tento předvolební program ČSSD z Prahy 5, útočící paušálně na Romy, sociálně
slabé etnické Čechy, bezdomovce a narkomany, na webových stránkách zůstal. Lze
tedy předpokládat, že současnému vedení ČSSD na rozdíl od bilboardového hesla
nevadí a že je též v souladu s oněmi programovými cíly ČSSD, o kterých píše Jiří
Paroubek. Proč by také mělo toto populistické třeštění někomu vadit, když jej
coby přední kandidátka této strany v Praze 5 zastřešuje husitská farářka Petra
Šáchová, tedy farářka církve, které je Paroubek členem. A když volebním lídrem
je Michal Šesták, který po minulých komunálních volbách uzavřel na smíchovské
radnici koalici s částí ODS v čele s kontroverzním bývalým starostou Milanem
Jančíkem – tedy: když dokázal ČSSD přinést posty a moc, lhostejno, za jakou
cenu.
Letos v květnu v severočeských Neštěmicích přestoupil zastupitel ČSSD
Viktor Kováč do Dělnické strany sociální spravedlnosti, a poté za ni i
kandidoval do Poslanecké sněmovny.
Petr Benda, krajský předseda ČSSD, k tomu uvedl pouze to, že v demokratické
společnosti je právem každého občana být členem jakékoliv strany. „Proto
rozhodnutí pana Kováče nebudu komentovat. Je to jeho rozhodnutí. Nicméně,
přechod či přesun do členské základny DSSS mě, řečeno obrazně, překvapil,“ řekl
Benda.
Ano: překvapil, nikoli pobouřil – právě v rozdílu mezi těmito dvěma slovy
leží celá potíž s našimi současnými demokratickými politiky, napříč politickými
stranami. S neonacisty a dalšími rasisty a xenofoby mohou klidně spolupracovat
či jim alespoň před volbami vykrást jejich program zaměřený proti menšinám,
především proti Romům a bezdomovcům. Co všechno tímto xenofobním pokřikem a
paušalizací způsobují všem lidem z menšin bez rozdílu, nejsou schopni či ochotni
domyslet. Že tím legitimizují krajní pravici a její „myšlenky“ navenek, je jim
lhostejné. Hlavně, že oni sami mají šanci udržet se u koryt, která jim kvůli
jejich předchozí nenažranosti unikají.
Stojí snad voliči vyznávající lidská práva o údajně demokratické strany,
které sice naoko brojí proti rasistům a xenofobům, ale když někdo z jejich členů
převezme rasistická a xenofobní hesla, postaví se k tomu alibisticky? Myslím, že
ne. Je načase ustavit autentickou demokratickou stranu, která bude schopna čelit
důsledkům populismu ve formě legitimizace nesnášenlivosti a nenávisti a z nich
plynoucího násilí. Trend překračování hranic slušnosti sílí a pokud se u nás
nenajde politická síla, která si to uvědomuje, můžeme se brzy dočkat praktik,
které ovládaly nejen střední Evropu ve 30. letech minulého století.
