Ostrá bitka na sídlišti Janov mezi neonacisty a policisty by měla všechny
varovat. Myslím tím úřady, politiky, občany. Měla by vést k urychlenému jednání
nejen místní radnice, ale i vlády. Tentokrát totiž nácky vítal potlesk místních
a majitelé bytů pomáhali holohlavým borcům během krvavého střetu utíkat před
policajty. Něco se změnilo.
Vroucí problém litvínovského sídliště, stejně jako jiných sociálních ghett,
shodil pokličku a nadělal při tom dost randálu. Pokud se debaty budou dál
zaměřovat na to, jak a co měli dělat policisté, jestli zasáhli včas, nebo pozdě,
zůstane vše při starém a promarní se další šance analyzovat jádro průšvihu. Že
totiž občany do náruče extremistů žene vláda. Policistů je naopak v tomto
případě potřeba se zastat. Zdá se, že skutečně dělali, co mohli, aby náckům
zabránili napadnout obyvatele sídliště. V každém případě se policie zorientovala
v tom, kdo je agresor a komu má pomáhat a koho chránit. Není to tak samozřejmé
tvrzení, neboť právě s tím má policie dlouhodobě problémy. Vzpomeňme zmlácení
Kateřiny Jacques, když policie chránila extremistický pochod v centru Prahy před
lidmi protestujícími proti rasismu. Je to trochu zprofanovaný příklad, ale
takových případů se najde dost. Když se dnes ozývá František Bublan, sociálně
demokratický ministr vnitra, s tím, že "zákrok šlo zvládnout lépe", sází zřejmě
na naši krátkou paměť. Nebyla to "jeho" policie, která nastoupila na skupinu
lidí, kteří si na pronajaté louce udělali diskotéku, a dost tvrdě je zmlátila?
Nebylo to tenkrát na politickou objednávku premiéra Paroubka? Byl zákrok
Bublanových lidí na Czechteku z jeho dnešního pohledu kvalitní?
Současný shromažďovací zákon je dost liberální, a můj názor je, že je to
dobře. Policisti vás nemůžou zmlátit jen proto, že jste shromáždění svých
věrných nenahlásili úřadům, ani proto, že se establishmentu nelíbí vaše názory.
Pražská radnice šla ještě dál a umožňuje lidem demonstrovat na jednom místě bez
ohlášení, jenom upravuje dobu, kdy se to nesmí, což jsou státní svátky. Je to
moderní řešení a předbíhá řadě konfliktů. Je možné, že policie měla v Janově
skutečně zákonnou možnost násilně rozpustit demonstraci dřív, už během
xenofobních projevů, ale vzhledem k připravenosti skinheadů k boji by to
pravděpodobně situaci jen vyhrotilo o něco dřív. Jestli policisté věděli, co
jsou zakuklení militanti zač, mohli legitimně vsadit na taktiku: "nedráždit a
kontrolovat". Výtky k práci policie jdou tentokrát mimo.
Mnohem důležitější je, jak Dělnická strana a k ní přichycení neonacisti
získávají mediální body. Jsou vidět, a to se počítá. 29 tisíc voličů v
posledních volbách není vůbec málo, alespoň na to, jací breptové, bez vtipu i
inteligence, za stranu dnes mluví. Ivan Langer může Dělnickou stranu zrušit a
policajti rozehnat každou jejich demonstraci, ale je strašně naivní si myslet,
že tím problém zmizí. Bude jiná strana, jiný ohlašovatel. Ve skutečnosti je to
právě Langer a jemu podobní vrcholní politici, kteří extremisty posilují. Už jen
tím, jak provádí veřejnou správu. Tedy vlastně neprovádí. Jsou to státníci bez
výsledků, pokud tedy za výsledky nepovažujeme například paralyzování práce
protimafiánských jednotek policie. Langera, nebo jeho stranického kolegu Řebíčka,
můžete lehce potkat v pracovní den ve tři hodiny odpoledne na golfu. To jen pro
ilustraci jejich zapálení, kterým tito politici hoří pro práci ve veřejných
věcech. Nulový morální kredit, nulové výsledky.
Co to má společného s pravicovými extremisty? Češi v hospodě najdou vždycky
společnou řeč nad dvěma tématy: špinavá politika a soužití s cikány. Současná
vláda je zkorumpovaná, o tom pochybuje málokdo. Problém romských ghett nikdo
neřeší, o tom se můžeme přesvědčit každodenně. Přijdou volby, kdy se toto
nadávání zhmotní do vhozeného volebního lístku. Vlastně je to zázrak, že na té
vlně hospodské nenávisti ještě nějaký dobře mluvící skinhead, který si nechal
dorůst vlasy, nedosurfoval až do parlamentu.
Romský problém je velmi složitý, vyžaduje dlouhodobou snahu a politické
tahouny, kteří budou mít odvahu na nepopulární téma a neoblíbené kroky. Někoho,
kdo bude schopen odmítnout veřejnou rasovou nenávist vůči Romům, ale zároveň
nestrčí hlavu do písku a začne hrozbu sociální ghett systematicky řešit. Někoho,
kde nejde do politiky rozkrádat veřejné peníze, ale řešit problémy, i s rizikem,
že nepřežije volební období.
Náckům je potřeba vzít vítr z plachet. V Praze i Brně se jim už lidi
postavili na ulicích a to zmůže mnohem víc, než tisícovka policejních kukláčů. A
pak je třeba, aby lidi, které si platíme na radnicích, v parlamentu a ve vládě,
začali konečně něco dělat. Nebo nám budou pod okny pochodovat nacisti každý
týden. A silnější.
