František Kostlán: Parlamentní listy opět manipulují fakty a dezinformují
Parlamentní listy opět informují své čtenáře způsobem, který před listopadem
89 používala Státní bezpečnost (komunistická tajná policie). Namísto omluvy za
předchozí dezinformace se opět snaží o denunciaci mé osoby dalším překrucováním
a zamlčováním.
Parlamentní listy (PL) opět zveřejnily moje tvrzení v neúplné a zavádějící
formě, aby u čtenářů mohl vzniknout mylný dojem o tom, co říkám. Redakce PL
samozřejmě do svého sdělení nevložila odkaz na můj předchozí článek, aby se
čtenáři PL pokud možno nemohli dozvědět, jak to ve skutečnosti celé bylo.
Na samém počátku dezinformační kampaně, kterou proti mně a serveru Romea.cz
vede ultrakonzervativní a protiromsky zaměřená skupina z Parlamentních listů a
spřízněných internetových serverů, stála tato zpráva:
František
Kostlán: Rekonstrukce tanvaldské střelby proběhla jednostranně, odůvodnění
státní zástupkyně je demagogické.
Kdo má zájem dozvědět se pravdu, ať si prosím přečte můj článek, který PL
opět pojaly lživým způsobem:
František Kostlán: O tom, jak novinářský septik, Parlamentní listy a Eportál,
vyrábí lži a dezinformace. A ať porovná tento můj článek s tím, co z něho
udělaly Parlamentní listy:
Kostlán o PL.cz: Je to novinářský septik.
V tomto článku PL chybí vše podstatné z mých argumentů, především konkrétní
popis toho, jakým způsobem redakce tohoto politického bulváru dezinformovala a
lhala o tom, co jsem sdělil serveru Romea.cz v úvodní zprávě. Tím, že se redakce
Parlamentních listů neomluvila a dál pokračovala ve svém svérázném způsobu
"informování", jasně prokázala, že šlo o dezinformace a lži úmyslné, psané za
účelem pomluvy.
V čem Parlamentní listy lžou, zamlčují a pomlouvají:
- Záměrně označily zprávu Romea.cz s titulkem
František Kostlán: Rekonstrukce tanvaldské střelby proběhla jednostranně,
odůvodnění státní zástupkyně je demagogické jako mou úvahu, aby mohly
celou věc pootočit proti mé osobě. Na základě dezinformace, že jde o mou
úvahu, mohla redakce Parlamentních listů tvrdit, že vše v tom článku je můj
názor (viz níže). Takže, pro jistotu ještě jednou a polopaticky: Jde o
zprávu, v níž stojí pouze krátká pasáž s mým vyjádřením. - Tvrdí, že nadávám Tanvaldu (či jeho starostovi), protože nezaplatil
pohřeb zastřeleného Roma. Nejen já, ale doslova nikdo ve zmíněné zprávě ani
v žádném jiném článku na Romea.cz za to starostovi ani městu nenadával,
dokonce ani žádný jiný názor na to nezmínil. Server Romea.cz ani já osobně nikde
netvrdíme, zda město udělalo dobře, či špatně, když pohřeb nezaplatilo. Jde
o klasické zpravodajství, které neutrálně informuje o tom, co se stalo a jak
to proběhlo. A mé vyjádření v této zprávě se pohřbem a jeho financováním
vůbec nezabývá. - Tvrdí, že nadávám policii. Policii jsem nenadával, pouze jsem vyslovil
svůj názor na způsob rekonstrukce případu a reagoval na vyjádření státní
zástupkyně, která se jako jediná k případu v médiích vyjadřuje.
K vyšetřování jsem sdělil své mínění, že policie zpackala rekonstrukci,
hovořil jsem tedy pouze o jednom z mnoha vyšetřovacích úkonů. Slovo
"zpackala" znamená "zkazila" – tedy jsem řekl, že policie "zkazila
rekonstrukci". Nejde tedy o žádnou nadávku.
Ani státní zástupkyni nenadávám, tvrdím pouze, že jedno z mnoha jejích
vyjádření je demagogické. Když říkám, že demagogické je pouze jedno z
jejích mnoha vyjádření, znamená to, že státní zástupkyni neoznačuji
jako demagožku, ale že pokládám za demagogické pouze jedno z mnoha
jejích vyjádření (úmyslně to rozepisuji takto podrobně, aby měli
šanci to pochopit dokonce i vydavatelé a redaktoři PL a spřízněných
serverů). - Zcela zamlčely toto mé vyjádření k tanvaldskému případu: „Nikdy jsem
netvrdil, jak celý incident proběhl, nebyl jsem u toho, mohlo se to stát tak
i onak.“ To evidentně zamlčely úmyslně, aby proti mně mohly poštvat více
svých čtenářů než kdyby napsaly pravdu.
O dezinformacích Eportálu.cz, který patří ke spřízněným webům Parlamentních
listů, píšu ve svém předchozím článku
František Kostlán: O tom, jak novinářský septik, Parlamentní listy a Eportál,
vyrábí lži a dezinformace. Propojení těchto a dalších webů, které se vedle
politického bulváru zabývají legitimizací rasismu, xenofobie a nesnášenlivosti,
především k Romům, umožňuje zmíněné ultrakonzervativní skupině v její kampani
širší záběr. Zároveň ovšem vzbuzuje mylný dojem, že čítá více účastníků, než
tomu ve skutečnosti je.
