František Kostlán: Máte Slovo aneb ukřičená domovnice s drdolem řeší problémy na Šluknovsku
Romové versus majorita. Tak vyzněl včerejší pořad Máte slovo, který údajně
moderuje Michaela Jílková. Namísto moderátorky však na obrazovce straší ukřičená
domovnice s drdolem. Ta svým stylem dává vzpomenout na vynikající soudničky
spisovatele a fejetonisty Františka Němce, v nichž na pavlačích přou se paničky
s „dámami“.
VIDEO
Proč se vyostřila protiromská nálada na Šluknovsku?
Pořad Máte slovo je českou specialitou. Nikde na světě, ani v těch
nejkomerčnějších televizích, nevysílají takový hyperbulvární kýč, moderovaný
paničkou, která o situaci, jíž s pořad zabývá, neví naprosto nic. Veřejnoprávní
televize tak kráčí v čele současné mediální stupidity co do zpracovávání témat
formou diskuse – v těsném závěsu za Jílkovou se potácí mnohdy až polobulvární
Hyde park. Důvodem vysílání těchto pořadů je podle všeho vyšší sledovanost,
která je modlou všech sdělovacích prostředků, avšak právě u médií veřejné služby
by neměla být absolutní prioritou. Od toho veřejnoprávní média máme, abychom
vedle komerčních pitomůstek měli k dispozici i seriozně zpracované informace.
Michaela Jílková tentokrát předháněla sama sebe v soutěži o nejhorší způsob
„moderování“ – jinak než v uvozovkách se nejde o její naprosté neschopnosti i
všehoschopnosti vyjádřit. Ke slovu pustila, jen koho chtěla, ne toho, kdo měl co
říci. Radši umožnila blekotat našeho předního rasistu, senátora Jaroslava
Doubravu, jen aby mohla přerušit argumenty z romské strany. Kromě Doubravy všem
ostatním, včetně Romů, skákala do řeči zcela úmyslně, aby je rozhodila a
vyšroubovala pořad do co nejvyšších emočních obrátek.
Celý pořad byl postaven na střetu mezi „bílými“ a Romy. Soudkyní v této
soudničce byla sama Jílková, která činila závěry z věcí, jimž evidentně
nerozuměla. Neustále například zdůrazňovala, že do Šluknovského výběžku se
stěhují rodiny ze Slovenska, zatímco pravda je taková, že (nejen) romské rodiny
migrují v rámci tohoto výběžku, z jednoho místa na jiné, (například ze Šluknova
do Rumburku – jde jen o příklad, počty a místa stěhujících se lidí nejsou
známa). Nebo nenechala doříci majitele varnsdorfského hotelu Sport, který
nestačil sdělit, že to je město, které jej přivedlo k tomu, aby v hotelu
ubytoval Romy, že je to město, které Romy (i v hotelu Sport) sestěhovává
dohromady a vytváří tak na svém území vyloučené lokality.
Přísedícími v této frašce byli policista, náměstek policejního prezidenta, a
podnikatel. Obžalobu vedl Doubrava. Obhajoba dostala slovo vždy jen na chvíli,
aby se pod doplňujícími dotazy, které na ni Jílková začala samovolně chrlit,
mohla „rozkoktat“. Když k tomu došlo, Jílková obhajobě odebrala slovo a předala
jej obžalobě či přísedícím.
Příklad: Po celou dobu Doubrava i další zásadně hovořili o Romech jako celku:
„Romové kradou, Romové nepracují, Romové posedávají na lavičkách…“
Když se však Venuše Samohýlová, Romka z Rumburku, uřekla a hovořila o Češích,
aniž by před tím použila výraz „někteří“, vyjela na ni Jílková okamžitě, že
takové paušalizování nebude v pořadu trpět.
A když už došlo k nějakému zajímavému, pravdivému momentu, „moderátorka“ jej
během chvilky zarazila. Jako například podnikatele Kozubka, který poukázal na
to, že policie pláče o tom, že nemá dost prostředků, sice hezky, ale na špatném
hrobě. Policejnímu viceprezidentovi řekl prostou pravdu: kdybyste vyšetřovali
rozkrádání miliard, bylo by peněz dost i pro vás. A na obranou reakci
policejního vyslance, že není ani zloděj ani lhář, podnikatel správně dodal: Kdo
kryje zloděje, je sám zloděj.
Do České televize přichází nový ředitel, který dříve vedl komerční
konkurenci. To jsem opravdu zvědav, jestli nechá Jílkovou, aby na nás ty své
splašky dále z obrazovky vylévala.
