Názory na to, jestli státní instituce dělají proti extremismu vše, co je v
jejich silách, se pochopitelně různí i mezi lidmi z nevládní sféry. Jeden ze
záměrně provokativních pohledů na věc předestřel ve svém komentáři s názvem „Krajně
nejasný boj vlády s hrozbou neonacismu“ publicista Markus Pape. Jeho názory
nelze přehlédnout či dokonce zasunout někam do zapomnění. Pape se zabývá
ochranou lidských práv v České republice okolo patnácti let a vykonal v tomto
směru mnoho potřebného. Jeho názory jsou podložené dlouholetými zkušenostmi.
Většinou s ním i souhlasím, tentokrát však mám pocit, že se nechal příliš unést
svou skepsí, která jinak působí pozitivně, protože patří k „hnacím motorům“ jeho
konání.
NEPŘEHLÉDNĚTE
Krajně nejasný boj vlády s hrozbou neonacismu
Markus Pape vychází oprávněně z nedůvěry ve státní instituce, které toho
dosud v tažení proti neonacismu, rasismu a antisemitismu příliš neudělaly. Na
popud ministrů pro lidská práva, ministrů vnitra a dalších členů všech
dosavadních vlád bylo zpracováno mnoho analýz a souhrnů a následně mnoho analýz
těchto analýz a souhrnů předchozích souhrnů. Ale to bylo asi tak všechno.
Popsané papíry sloužily politikům pouze jako alibi při marných pokusech o
vyvrácení pravdivé kritiky, že ve skutečnosti proti extremismu nedělají nic
smysluplného. Až potud se s nedůvěrou Markuse Papeho v český establishment lze
ztotožnit. Nikoli však už s jeho tvrzením, že současná vláda je v tomto ohledu
stejná jako vlády předešlé. Či dokonce, že předchozí ministr vnitra Ivan Langer
udělal proti extremismu víc než současný ministr vnitra Martin Pecina – takové
náznaky již rovnou patří do bájesloví a s realitou nemají společného nic.
„Pecina se chlubí, že je vůbec prvním ministrem, který má odvahu čelit
nebezpečí nárůstu neonacismu v českých zemích. A to, jak říká, hlavně na rozdíl
od „příliš liberálního“ postupu jeho předchůdce Ivana Langera z ODS. Ten se zase
brání tím, že právě jeho resort na poslední chvíli sepsal první účinnou
strategii proti extremismu, kterou jeho nástupce dnes prý jenom realizuje,“ píše
Pape na úvod svého komentáře.
Ano, strategii proti extremismu vypracovali Langerovi podřízení, v její
poslední podobě ji ovšem schvalovala současná vláda. A pokud máme soudit z
Langerova celkového počínání v tažení proti rasismu a neonacismu, tato strategie
by u něj neprošla. Nebo by ji nechal schválit a dál by se podle ní stejně
neřídil. Po sobě v řadě jdoucí ministři vnitra prosluli jednorázovými zátahy na
neonacisty, proti extremismu však nic účinného nedělali. Avšak to, co se dělo za
Langera, doslova přesáhlo všechny meze. Uvádím jen pár příkladů, pro lepší
představu, protože vyjmenování všeho by zabralo mnoho místra:
- • Policisté v regionech, například v Havířově, nechali rasisty
pochodovat romskými sídlišti. Rasisti zde – za asitence policie – zcela
beztrestně pokřikovali hesla „Cikáni do plynu“, „Černý kurvy táhněte“ apod. - Policisté v regionech zcela rezignovali na vyšetřování závažných
trestních kauz, včetně útoků zápalnými lahvemi, slznými granáty, házení
brambor se zapíchnutými skleněnými střepy po Romech apod. V mnoha případech
vyšetřování vůbec nezačali, v dalších jej brzy odložili, aniž by kdy
hovořili s jediným svědkem atd. - Neonacisti mohli naprosto beztrestně projít kolem plzeňské synagogy za
pokřiku některých z nich „Židi do plynu“. Přesto jejich pochod nebyl
rozpuštěn. A nikdo za to a za další rasistické projevy nebyl stíhán, natož
obviněn či dokonce odsouzen. - Prudce stoupl počet násilných útoků na Romy v celé zemi.
Za Langera vzrostla drzost a odvaha krajně pravicových extremistů přes
snesitelnou míru. Důsledkem jeho počínání byl žhářský vražedný útok ve Vítkově i
pokus o pogrom Romů v litvínovském Janově a v Přerově. A když už i sám Langer
cítil, že to přehnal, tak v rámci svého pseudoboje proti extremismu zinscenoval
pod záminkou údajné snahy o zákaz Dělnické strany proces, který by se bez
nadsázky dal pojmenovat „Jak ministr vnitra dodal extremistické straně na
legitimitě“. Langer zcela odflákl návrh Nejvyššímu správnímu soudu na zákaz DS,
stálo v něm doslova jen pár vágních nedoložených tvrzení. Kritizovali jej za to
politici (včetně některých jeho stranických kolegů), média i nevládní
organizace. Nevládky tehdy ztratily trpělivost a vydaly ostré prohlášení, v němž
kromě jiného vyjádřily názor, že ministerstvo vnitra a jeho zodpovědní
pracovníci svým jednáním prokázali čirou nekompetentnost, která nesmí mít místo
v otázce natolik ožehavé, jako je rozpuštění politické strany. „Zástupce
ministerstva, potažmo vlády, v soudním řízení nereagoval na výzvy Nejvyššího
správního soudu k doplnění dokazování. Za těchto okolností nebylo možné
předpokládat, že by soud konstatoval něco jiného, než že vláda neunesla břemeno
tvrzení a břemeno důkazní…“ Ministerstvo vnitra přitom podle nevládek mělo
prokazatelně dostatek informací k prokázání toho, že DS porušuje ústavu a zákony
a jejím cílem je svržení demokracie.
Současné vládě lze jistě vyčíst mnohé, ale je to právě ona, která musí hasit
požáry založené Langerovou nekompetencí a přezíráním skutečných problémů. A je
to právě ona, která proti extremismu začala dělat i něco jiného, než jednorázové
zátahy na pár nácků jednou za pět deset let, aby se neřeklo. Díky ní probíhají
preventivní projekty v Mostě, které se spouštějí i v dalších městech. A začíná
se také rozjíždět spolupráce vlády s občanskou společností, respektive
občanských sdružení s ministerstvem vnitra. První náměstek ministra vnitra Jiří
Komorous ustavil několik skupin, v nichž se scházejí různí odborníci, a v jedné
z nich mají své slovo i zástupci nevládních organizací, kteří mají zkušenosti z
terénu s extremismem i s jeho následky. V naší novodobé historii je to vůbec
poprvé, kdy se vláda odhodlala spolupracovat na takto závažné věci s
představiteli občanské společnosti. Byla to také současná vláda, která podala
návrh na zákaz Dělnické strany, vypracovaný tentokrát poctivě a s úmyslem tuto
stranu skutečně zakázat. Zátahy na rasisty a neonacisty jsou častější a dávají
extremistům jednoznačně najevo, že benevolence vůči jejich řádění už skončila.
Zaplať Bůh za to.
Markus Pape má právo vidět to jinak, jeho argumenty jsou však někdy trochu mimo.
Ve svém komentáři píše mimo jiné i toto: „Hned po nástupu Peciny do funkce
policie spustila první vlnu zatykání údajných neonacistů. Prý zorganizovali
koncerty po celé republice, na nichž se propagoval nacismus. Policie – tehdy na
místě konání koncertů přítomná – však, bohužel, žádné porušování zákonů
nezaznamenala. V čem tedy spočívá trestná činnost lidí, kteří už celé měsíce
sedí ve vyšetřovací vazbě? O tom se dosud mlčí. Kritici „akční represe“
namítají, že neonacistům prakticky nahrává: postaví je do role mučedníků podobně
jako před lety komunistická nomenklatura členy kapely Plastic People… Kritici
Peciny tedy nejsou daleko od pravdy, když tvrdí, že „zřejmě“ znovu zavedl
komunistické praktiky.“
Tady neexistuje žádné prý, ti lidé skutečně organizovali koncerty, to za
prvé. Za druhé není pravda, že policie přítomná na místě konání koncertů (a
dalších akcí – ve skutečnosti nešlo jen o koncerty) žádné porušování zákonů
nezaznamenala. V některých případech nezaznamenala, v jiných naopak. A za třetí:
Policie může (ale nemusí) mít ke svému mlčení dobrý důvod. Dokud skutečný důvod
jejich neinformování o zmíněném případu nebude znám, nelze operovat tím, že
neonacistům nahrává. Mohli bychom se totiž od ní za čas dozvědět třeba to, že
zadržení se dopustili skutečně závažných trestných činů, které bylo třeba
vyšetřovat delší dobu. A za čtvrté: tohle věčné ohánění tím, že se z nácků
stanou mučedníci, se už dávno stalo vyprázdněnou frází. Mimo jiné i proto, že
zavřených nácků, i za běžnou kriminální činnost, přibývá geometrickou řadou. To
by se rasisti museli umučedníkovat: nedělali by nic jiného než uctívali své
vzory. Údajní neonacističtí mučedníci nezískávají své politické straně nové
voliče. Dělnickou stranu volilo víc lidí proto, že předchozí vlády nebezpečí
extremismu zlehčovaly, aby nemusely nic dělat. A také proto, že Langer svým
konáním legitimizoval DS v očích voličů tak, jak se to žádnému Vandasovi se
Zbelou ani povést nemůže. Chápu důvod, proč tyto argumenty používají
ultraliberálové, ti jsou svou ideologií absolutní svobody opravdu těžce
postiženi. Nechápu však, proč je užívá Markus Pape, člověk, který ví o českém
neonacismu a prostředí, v němž se utváří, prakticky vše. Přesmyčka, kterou
použil v souvislosti se skupinou Plastic People (její členy zavřeli komunisti
jenom proto, jakou hráli hudbu), aby mohl sdělit o Pecinovi, že „znovu zavedl
komunistické praktiky“, je pak zcela pod jeho úroveň. Zde se totiž jeho
argumenty překrývají s argumenty kovaných neonacistů. Pojďme si tedy zopakovat,
co tato „neviňátka“ na svých koncertech zpívají:
"Tváříte se jako řitní otvory,
vaše budoucnost jsou pece a plynové komory.
Tohle je poslední výzva, hej ty černý labile,
buď si rychle sbalíš rance, nebo poznáš cyklon B.
A svou prackou prasečí můžeš bratrům zamávat.
Až je tím rýčem umlčím, půjdeš je někam zahrabat."
(Další příklady textů neonacistických, rasistických skupin naleznete pod
článkem)
Plastic Peoples se pochopitelně ničeho podobného ve svých textech
nedopouštěli, protože vycházeli z demokratického podhoubí, takže si takové
srovnání rozhodně nezaslouží.
Je pravda, že dřívější zkušenosti nás učí nevěřit příliš vládním vějičkám,
což se týká i vlády současné. Je pravda, že policisté se někdy dopouštějí
zneužívání moci, kterou mají. Bude také dobré, když si zachováme svou skepsi,
která je ve své podstatě zdravá. Ale zároveň je třeba věci posuzovat věcně a
objektivně. A podle toho současná vláda dělá proti extremismu víc, než všechny
vlády předešlé, což lze jenom přivítat.
František Kostlán
Příklady textů neonacistických, rasistických kapel:
Po celém světě září Davidova hvězda.
Je jich stále více, né to se mi nezdá.
Chtějí uchvátit svět, pronikli snad všude.
Zapálíme ohně, křišťál znovu bude.
Všechno znovu, jak to bylo kdysi.
Lágry stojí, jen činnost obnovíme,
v rychlejším tempu, zabít ty krysy.
Všechen odpad světa, za ploty vyhubíme.
Rozpalme pece
Prostupují celými dějinami. Jejich zločiny má každý před očima. Další kruh
nenávisti a lží – vypadá to, že paraziti nikdy nevymřou. Nezůstane na kameni
kámen – budeme pálit, dokud poslední žid neshoří. Rozpalme pece, rozpalme pece,
rozpalme pece – udělejme to zas. Den zúčtování přichází rychle – odplata za
jejich zločiny nakonec přišla. Prostupují celými dějinami. Jejich zločiny má
každý před očima. Jestli přežijeme, žádný žid už neřekne, že jsme blbý skini a
rádi zabíjíme. Rozpalme pece, rozpalme pece, rozpalme pece – udělejme to zas.
Nezůstane na kameni kámen – budeme pálit, dokud poslední žid neshoří. Rozpalme
pece, rozpalme pece, rozpalme pece – udělejme to zas.
Jestě dalších šest milionů
Víš, co v tom bylo? Zyklon B! Vzpomínáš, co nacisti měli? Poslouchej.
Prázdná. Byla použita, kámo. Dumám, kolik židáků sprovodila ze světa.
Dnem i nocí jsou v médiích, snaží se získat sympatie – Jo!. Holocaust a
Křištálová noc pro mě nic neznamenají – Ne!
(Sieg Heil) Svět nesnese (Sieg) další sionistické (Heil) vměšování. (Sieg Heil)
Jeden bláhový (Sieg) vyzkoušený plán (Heil) je masové vyhlazení.
Jestě dalších šest milionů. Jestě dalších šest milionů.
Napříč světem lidé slyší jejich lži – Jo! Vidí jejich propagandu a neptají se
proč – Ne!
(Sieg Heil) Svět nesnese (Sieg) další sionistické (Heil) vměšování. (Sieg Heil)
Jeden bláhový (Sieg) vyzkoušený plán (Heil) je masové vyhlazení.
Ještě dalších šest milionů. Jestě dalších šest milionů.
Ještě dalších šest milionů. Ještě dalších šest milionů. Ještě dalších šest
milionů. Ještě dalších šest milionů. Ještě dalších šest milionů. Ještě dalších
šest milionů. Jestě dalších šest milionů. Ještě dalších šest milionů.
