Anketa RH: Chybí vám v nové vládě ministr pro lidská práva jak byl Michael Kocáb?

Šéfredaktor Romano hangos Pavel Pečínka se tentokrát v pravidelné anketě
Romano hangos zeptal: Chybí vám v nové vládě ministr pro lidská práva jak byl
Michael Kocáb?

Petr Vašíček
Klavírista, Praha, Berlín.
Víte, ono vůbec co se týče nové vlády: Co vlastně očekávat od starých
struktur dobrého? Kdo už zapomněl, ať si vygoogluje prapodivné získání titulu
Karla Schwarzenberga na Mendlově univerzitě v Brně za pouhé dva týdny studia.
Nebo vazby kolem Mirka Kalouska během jeho působení na ministerstvu obrany.
Nečas je už příliš dlouho v radě ODS, než aby o všech těch podvodech strany mohl
nevědět – vždyť byl i v Budapešti na hřbitově onoho sponzora ODS, o kterém
nejdřív nikdo nevědel, a pak si teprv začínali vzpomínat… Takže: V Čechách nic
nového, jen nadále ta nuda, o které psal Alexandr Kliment.

Dušan Kotlár
Předseda výboru sdružení Romský život (www.romskyzivot.wz.cz),
Liberec.
Nejrůznější koncepční dokumenty zmiňují důležitost podílu Romů a romských
organizací na řešení otázky soužití. Podmínky pro akceptování jejich názorů a
zkušeností stále nejsou reflektovány tak, jak se v dokumentech integrace
popisuje. Přitom ne všechno romské je špatné. Životaschopnost romských
organizací je ovšem velmi omezená a záleží mnoho na osobním postoji úředníků,
kteří se vyjadřují k projektům integrace problémové skupiny romské minority.
Nejsou to ale pouze Romové, kteří tvoří náplň práce ministra pro lidská práva a
menšiny. Žijí tady Poláci, Ukrajinci, Němci, Maďaři, Vietnamci a další. Michael
Kocáb byl a je především spojován s řešením romské otázky a tím je zastiňováno
zastřešení lidských práv, které se týká všech občanů, nejen minorit. Funkce
ministra pro lidská práva a menšiny je s ohledem na moje zkušenosti nadlouho
nutná.

Jozef Holek
Koordinátor pro národnostní menšiny v Libereckém kraji.
Jestli mi v nové vládě chybí funkce ministra pro lidská práva a menšiny?
Ano, určitě mi chybí! Michael Kocáb dokázal zaujmout veřejnost a vždy
vybalancovat ve prospěch lidských práv. Nebál se jako jiní politici nastavit
svou kůži. Kdyžto úřad zmocněnce pro lidská práva byl vždy jenom byrokratickou
složkou.

Milan Elvis Gábor
Zpěvák přerovské skupiny Imperio (www.imperio.estranky.cz).

Já myslím že je v celku jedno jak se daná funkce jmenuje. Hlavně ať má
ministr nebo zmocněnec stejnou náplň práce a výsledek by měl být stejný.
Důležitá je pro mě práce, kterou bude zmocněnec pro lidská práva dělat a hlavně
jak dobře. Držím mu palce.

Milan Daniel
Jednatel pardubického sdružení Most pro lidská práva (www.mostlp.org).

Z toho, jak byl Michael Kocáb u určité kategorie obyvatel neoblíbený,
protože se bral za něco tak „zbytečného“ jako jsou práva většinou chudých a
marginalizovaných lidí vyplývá, že ta pozice měla svůj význam. Současná vládní
koalice akcentuje zcela jiné hodnoty a bylo by překvapením, kdyby pozici pro ni
nepříjemného ministra pro lidská práva uchovala jako jakési své svědomí a
zpětnou vazbu. Vládní zmocněnec je pochopitelně vnímán jen jako úředník. Záleží
samozřejmě na tom, jaký ten úředník je a jaký si vybuduje respekt. Jsem skeptik
pokud jde o to, že na tuto pozici bude dosazena skutečná, respektovaná, vážená a
současně organizačně schopná osobnost. Spíš bych hádal na trafiku pro
neúspěšného truckandidáta/ku na ombudsmana.

Erazim Kohák
Filozof, publicista, Praha.
Nevšiml jsem si, že by to bylo výrazně lepší s ministrem a pochybuji, že to
bude výrazně horší se zmocněncem. Potřebujeme lidi, menšinové i většinové, kteří
se aktivně zasazují o kulturu soužití a vzájemnost v různosti. Na té změně mi
spíš vadí to, že tím nová vláda jasně dává najevo, že otázka soužití v různosti
pro ni má podstatně nižší důležitost než pro vládu, která ministerstvo zavedla –
a to je zatraceně špatná zpráva. Protože tuto vládu si vybrali lidé a i o nich
vláda něco vypovídá, stejně jako neúčast vypovídá o voličích. V tuto chvíli si
slibuji víc od romské schopnosti žít a přežít, než od nově zvolených politiků.

Hannah Čermáková
Básnířka, dramatička, Praha.
Michael Kocáb mě velmi zklamal. Jako otec, jako člověk, jako politik a vůbec
nejvíc jako zmocněnec. Ministr pro lidská práva – to je skoro poslání,
podléhající vyšším zákonům, než jakými se řídí naši poslanci. Na poslankyně to
rovněž platí.

Jakub Čihák
Ředitel organizace R-Mosty (www.r-mosty.cz),
Praha.
Ne, v podobě jaké bylo, tedy bez velkých pravomocí a prakticky bez dotačního
rozpočtu, mi ministerstvo chybět nebude. Zda „to“ všechno, co obstarávalo
ministerstvo, půjde zajistit jen zmocněncem, to nevím, protože jsem „to“, tedy
náplň a kompetence ministerstva či zmocněnce mimo gesce jiných ministerstev
doteď úplně nepochopil. Mnohem více bude podle mě záležet na tom, jak se nová
vláda postaví rozpočtově a ideologicky k systému registrovaných sociálních
služeb, kam spadá i většina práce v romské integraci. Signály zatím nastiňují
dost katastrofické scénáře.

Eliška W.
Důchodkyně, Brno.
Mně určitě chybí v nové vládě funkce dobrého ministra pro lidská práva a
menšiny, protože si myslím, že úřad pro lidská práva nemůže vše stihnout, neboť
i tam se jistě zeštíhlovalo. A jak si představuji dobrého ministra? Jako člověka
obeznámeného s romskou povahou a myšlením, který posbíral zkušenosti se
začleňováním tohoto etnika ve všech evropských zemích. Člověka rázného a
průbojného. Vím, ono se to všechno dobře píše, ale celá záležitost narazí na
finanční problémy státu.

Dominik Žbánek
Vychovatel v Dětském domově Praha – Dolní Počernice (www.dddp.vyjimecny.cz).

Domnívám se, že není rozhodující, zda je pro oblast lidských práv vyčleněn
ministr nebo zmocněnec vlády. Záleží na osobním nasazení té či toho, kdo tuto
funkci zastává. Nezapomínejme na skutečnost, že ministr či zmocněnec musí najít
odezvu u těch, kteří jeho rozhodnutí či doporučení mají realizovat. To je v
podstatě celá společnost. Proto mnohem víc než o formu jde o obsah jeho/její
činnosti.

Stanislav Tišer
Ředitel Sdružení Romů a národnostních menšin Plzeňského kraje (www.srnmpk.cz).

Ministerstvo pro lidská práva a menšiny by mělo být zachováno. Michael Kocáb
udělal pro Romy spoustu věcí, jeho práci bych ohodnotil kladně. Znám se s ním
osobně a je velmi vstřícný. Mezi Úřadem zmocněnce pro lidská práva a
Ministerstvem pro lidská práva a menšiny je podle mého názoru velký rozdíl a
samotný Úřad nebude schopen kvalitně řešit menšinovou otázku.

Bohumil Řeřicha
Působí v Kruhu přátel česko-německého porozumění, Lubenec.
Jestli mi chybí v nové vládě funkce ministra pro lidská práva a menšiny?
Nejsem si jist. Za Michaela Kocába se začalo něco dít, dotáhl se Památník v
Letech. Domnívám se však, že žádný ministr a zvláště jestli to bude „gádžo“,
nevyřeší romskou otázku ve většinové české společnosti. Pokud to vezme skutečně
jako nové opatření, je to otázka několika příštích generací. Jasné však je, že
menšiny (a nejen ta romská) by měly mít silné zastání v nějaké státní instituci.

Za prvé: Je nutné zdůrazňovat pozitivní příklady nejen ze života Romů, ale i
ostatních menšin. Nedělejme si iluze – do roku 2050 se neobejdeme bez práce
cizinců.
Za druhé: Jednání s cizinci může dlouhodobě ovlivnit kvalitu příchozích. Tak jak
se chová současné Ministerstvo vnitra České republiky, je neudržitelné.
Za třetí: Při ministerstvech vnitra, kultury, školství a práce by měli existovat
jako poradci vzdělaní a schopní Romové a cizinci, kteří vycházejí z menšinové
populace.
Co bych však udělal nejdřív? Podmínil bych nárok na sociální dávky např.
povinností docházky dětí do školy. Vzdělání je přece základ. Tam by se měl malý
Rom naučit základním návykům a vztahu k práci. Celkově u cizinců, k určitému
datu, těm, kteří mají trvalý pobyt a splňují určité předpoklady a budou-li
chtít, by se mělo umožnit získat státní občanství ČR. Žijí mezi námi tisíce
cizinců schopných a bezproblémových a těm by se měla dát šance rychlé integrace.
Zapomeňme na české národovectví a na heslo „kdo neskáče, není Čech“.

Božena Kalinová
Ředitelka Společnost dobré vůle Argo, Zlín.
Nedá mně to, abych se nevyjádřila ke zrušení ministerstva pro lidská práva.
To je přesně jako za komunistů, že se pořád snižovaly stavy a odnesli to vždycky
pouze uklízečky. Názor můj a také mých kolegyň a kolegů z naší organizace je, že
ministerstvo pro lidská práva je v naší zemi nezbytné. Z naší dlouholeté praxe
víme, že v naší zemi se nachází velmi mnoho lidí, ať už jsou to menšiny nebo
cizinci, kteří nemají možnost na svá práva dosáhnout.
Lidská práva tvoří širokou oblast a je podivné, že nová politická reprezentace
ruší toto ministerstvo z důvodu, že není potřebné.
Ještě podivněji působí, že si žádný z nových politiků nezmapoval situaci
týkající se lidských práv občanů v naší zemi a nikoho z nich nezajímá, jak jsou
lidé vydíráni a zneužíváni různými agenturami, které dovážejí cizince na práci,
jak se chová veřejná správa ve většině českých měst k menšinám atd. To zmiňuji
jen malinkou oblast lidských práv. Dále sem spadají děti, handicapovaní občané,
vyloučené skupiny a pod. Za dvacet let naší práce jsme nepoznali lepšího
ministra a nyní zmocněnce pro lidská práva než pana Kocába. Ten za velmi krátký
čas obsáhl problematiku svého resortu a systematickými kroky nastavil podmínky
řešení. Velmi si jeho práce vážíme. Pokud by novým politikům záleželo na tom,
aby byla lidská práva skutečně dodržována, nemohli by přijít s takovým nesmyslem
a museli by Michaela Kocába prosit, aby zůstal ve svém resortu.

Vychází v Romano hangos 10-11 / 2010 na
http://www.srnm.cz

KAM DÁL?

Klára Veselá Samková: Lidská práva jsou považována za přívažek povětšinou „šáhnutejch intelektuálů“