Markus Pape: Dávno zapomenutý případ násilné smrti Roma je u soudu
Často se vytýká médiím a zejména tomuto serveru, že nepřiměřeně často informují
o rasisticky motivových činech spáchaných na Romech. Zde uvádíme další přiklad,
prokazující, že tomu tak není a že spousta podobných případů rychle vyšumí bez
toho, aby je média sledovala.
Kynšperská kauza
Dnes uběhlo už více než rok a půl od smrti občana Ľudovíta Kašpara, otce tří
malých dětí. V únoru začne soud projednávat případnou vinu dvou policistů z
Kynšperku nad Ohří na jeho předčasném skonu. Ti se v noci 5. května 2012 na
veřejném prostranství uprostřed města zaměřili na zcela zdravého a neozbrojeného
občana, který nebyl pod vlivem omamných látek a sám v té době nikoho
neohrožoval. Zadrželi ho tak neadekvátním způsobem, že dva dny na to v
sokolovské nemocnici zemřel.
Na jeho pohřbu, kterého se zúčastnili Romové z celého kraje, se dokonce
mluvilo o surové vraždě. Až na světlé výjimky se média případu nevěnovala vůbec,
ač zpráv o porušování zákona ze strany některých příslušníků policie v
karlovarském kraji není zrovna málo.
Měsíc po činu občanské sdružení Konexe začalo organizovat demonstraci za
řádné vyšetřování okolností Kašparovy smrti před policejním okresním
ředitelstvím v Sokolově. Kvůli obavám z vypuknutí možných nepokojů někteří
zástupci Agentury pro sociální začleňování i několik zástupců okresní policie
usilovně přesvědčovali Romy z celého kraje, aby se akce raději nezúčastnili.
Zazněly přitom i ošklivé a často zcela vymyšlené pomluvy na adresu zemřelého.
Pietního shromáždění se nakonec konalo za účastí duchovního, romských zástupců
Strany rovných příležitosti a především pozůstalých po zemřelém – důstojně a bez
jakýchkoliv incidentů.
Mravenčí práce se vyplácí
Zástupce občanského sdružení Europe-Roma CZ rodině zemřelého už na pohřbu
nabídl právní pomoc. Právního zastoupení poškozených dětí oběti se ujal pražský
advokát Robert Pelikán, který v minulosti zastupoval zúčastněné v případech
nezákonných zásahů policie proti účastníkům antifašistických blokád v Novém
Bydžově a v Krupce z roku 2011, jakož i v případu rasistického napadení
berounského občana ze strany neonacistů z roku 2009 a kontroverzní smrti
romského mladíka v Tanvaldu při střelbě o novoroční noci roku 2012.
Pelikán si v kynšperském případu objednal lékařský posudek renomovaného
soudního znalce z vinohradské nemocnice, kterého mu zprostředkovalo sdružení
Europe-Roma CZ. Ten zcela jednoznačně vyvrátil tvrzení ostatních znalců, že
policejní zásah nezpůsobil smrt nebožtíka. I tak se však vyšetřování ze strany
Generální inspekce bezpečnostních sborů neúměrně protáhlo, podezřelí nebyli ani
suspendováni z policejní služby, podle pozůstalých se jim dokonce jeden z nich
často vysmíval přímo na ulicích Kynšperku.
Obžaloba: Zabití bez úmyslu
Koncem loňského roku krajská státní zástupkyně z Plzně obžalovala zmíněné dva
příslušníky policie z přečinu usmrcení z nedbalosti, což je paragraf používaný
obvykle u dopravních nehod. Jelikož se podle obžaloby tohoto činu dopustili za
porušení svých povinnosti z povolání, hrozí jim trest odnětí svobody v délce od
jednoho roku do šesti let. Z důvodu, že ze zákona přečiny s nízkou sazbou
projednávají nižší soudy, případ by přidělen Okresnímu soudu v Sokolově.
Svolením s použitím tohoto paragrafu prokurátorka popírá úmysl obžalovaných
zabít, podle ní „jen“ postupovali nezákonným postupem, což potvrdily i znalecké
posudky z oboru kriminalistiky. Obžalovaní trvají na své nevině, podle jejich
tvrzení nešlo postupovat jinak, zadržená osoba zemřela souhrou nešťastných
okolností, které nemohli ovlivnit – pozůstalým se zatím ani neomluvili ani
poškozeným dětem neposkytli jakoukoliv finanční pomoc za ztrátu otce. Případ je
pozoruhodný tím, že zde policisté i podle vlastních slov nevytáhli služební
zbraň, aby podezřelého hrozbou střelby přinutili k poslušnosti, ale „šli rovnou
na věc“.
Jako vždy, i v kynšperském případě platí presumpce neviny, teprve soud rozhodne
o případné vině obžalovaných. Rozhodnutí o zahájení soudního řízení je
každopádně dobrou zprávou v oblasti ochrany lidských práv i potvrzením starého
přísloví, že boží mlýny melou pomalu, ale jistě. Chce to „jen“ mravenčí práci i
značnou porci trpělivosti.
Hlavní líčení začne 17. února v 8.30 hodin, v budově Okresního soudu v
Sokolově, druhé patro, číslo místnosti 228, na adrese K.H. Borovského 57
Sokolov; pokračovat bude 24. února znovu od 8.30 hodin. Soudní řízení je
veřejné.
Nejde o ojedinělý případ
V případě Kynšperské kauzy zdaleka nejde o ojedinělý případ. V této zemi
zcela běžně umírají lidé během policejních zásahů, a to zdaleka nejen
příslušníci menšin nebo cizinci. Ve většině kontroverzních případů ani nedojde k
zahájení trestného stíhaní, jako například ve známých případech zastřelení Romů
v Břeclavi (při běžné kontrole na silnici) anebo v Horšovském Týnu (během
výslechu na policejním oddělení) ze začátku devadesátých let. Zemřela i náhodně
kolemjdoucí žena při střelbě během policejní honičky na ulici v Mělníku.
Nedávno
byla Česká republika odsouzena Evropským soudem pro lidská práva v případě smrti
mladého Roma v Brně, který podle policie dobrovolně skočil z okna policejního
ředitelství v roce 2001. Zde sice nikdo nebyl nikdy trestně stíhán, stát ale
přesto musí zaplatit odškodnění pozůstalým, protože jeho někteří zaměstnanci
nesplnili svou povinnost případ řádně vyšetřit.
Další případy se sice dostaly k soudu, tam ale často skončily nízkými tresty,
protože podezřelí policisté měli kvalitní právní pomoc a soudu se nepodařilo
obžalovaným prokázat úmysl zabít. Výjimkou zde je smrt občana Vietnamské
republiky ve svém bytě v Brně z roku 2009, kde byl příslušník policie odsouzen k
desetiletému trestu. Nejen on, ale i Česká republika musí navíc zaplatit
pozůstalým milionové odškodnění mj. za to, že přičiněním jeho zaměstnance oběť
před smrtí zažila „zvláště mučivé útrapy“.
