Iniciativa ProAlt se vyslovila k protiromským nepokojům a zaslala v této souvislosti otevřený dopis ČSSD a KSČM
Další iniciativou občanské společnosti, která se vyslovuje k protiromským
demonstracím, je ProAlt. Narůstající anticiganistické nálady považuje za
velmi znepokojivé a ptá se představitelů levicových stran (ČSSD a KSČM), proč ke
zhoršování společenské atmosféry sami napomáhají, a jak budou řešit situaci
sociálně vyloučených lidí. ProAlt také odsuzuje politiku asociálních škrtů, kterou prováděla
pravice, a ptá se, proč ČSSD a KSČM podpořily Rusnokovu vládu, která na tuto
neoliberální politiku navazuje a jejíž někteří ministři se vyslovují protiromsky.
ProAlt k protiromským nepokojům
Iniciativa ProAlt považuje události posledních týdnů – narůstající
anticiganistické nálady ve společnosti a s tím související nárůst demonstrací
změřených proti tzv. nepřizpůsobivým – za velmi znepokojivé a požaduje primárně
od levicové politické reprezentace zaujetí jasného postoje, po kterém budou
následovat kroky směřující k zlepšení situace sociálně vyloučených v České
republice.
Vnímáme toto dění jako přímý důsledek nespravedlivé a asociální politiky škrtů,
omezující veřejné služby a jistoty sociálního státu. Zároveň do jisté míry
vítáme to, že se proti těmto násilným akcím staví určitá část většinové populace
a někteří Romové a projevují svůj nesouhlas na veřejných manifestacích.
Domníváme se, že se jedná o nebezpečné vyvření frustrace širokých vrstev
společnosti, směřující na slabší a snadno identifikovatelnou menšinu ve
společnosti. Skutečnou příčinu ProAlt spatřuje nikoliv v chování Romů či v
údajně přemrštěných sociálních dávkách, ale naopak v nedostatečné sociální
politice státu a v pravicových politikách, které jsou v ČR prosazovány
posledních sedm let.
Díky pravicové rétorice, rozšířené ve veřejném prostoru, pak mnozí občané,
sami ohrožení nezaměstnaností a chudobou, obracejí svůj hněv proti těm, kdo jsou
postiženi ještě hůře, místo aby v nich viděli své spojence pro boj za sociální a
ekonomická práva. I v současném politickém režimu se tak uplatňuje stará
imperiální zásada: rozděl a panuj! Aktuální řešení nevidíme v pokračování těchto
politik a už vůbec ne v represi namířené proti Romům, ale naopak ve změně
celkové politiky státu směřující k regulaci kapitalismu a k sociálnímu smíru,
založenému na boji proti stále se prohlubující sociální nerovnosti.
Klíčovou roli v této potřebné politice by měla sehrávat současná parlamentní
levice (ČSSD a KSČM) a proto v souvislosti s tímto stanoviskem posíláme
předsedům a místopředsedům dotyčných stran otevřený dopis, ve kterém formulujeme
zejména následující dotazy a požadavky:
- Jak je možné, že tyto strany – které mají ve svém historickém odkazu boj
proti rasismu, fašismu a všem dalším formám vylučování – nezaujaly ústy
svých vrcholných politiků jasné stanovisko k současné situaci? - Jak je možné, že regionální politici těchto stran podporují formy
řešení, které ve skutečnosti řešením ani být nemohou? Např. v Českých
Budějovicích bylo 11. července přijato
Společné prohlášení rady města a předsedů zastupitelských klubů, které
mj. uvádí, že „opatření dlouhodobá jsou založena především na změně systému
výplaty sociálních dávek. Konstatujeme, že k tomu žádnou přímou kompetenci
radnice nemá. Jsme připraveni vyvinout veškerý možný tlak na vládu,
poslaneckou sněmovnu a senát ke změně legislativy v této oblasti. Zneužívání
systému sociálních dávek považujeme za naprosto nepřijatelné.” Přitom bylo
již několikrát prokázáno, že tzv. zneužívání sociálních dávek je velice
snadno zpochybnitelný populistický konstrukt, který se nezakládá na pravdě,
viz například text
Kdo zneužívá sociální dávky? (Ten vyšel na Romea.cz pod názvem
Výše zneužívání sociálních dávek se pohybuje okolo 0,35 procenta státního
rozpočtu. Jinou cestou unikají ze státní poklady stovky milard.) - Jakým způsobem chce ČSSD, respektive KSČM, řešit tuto situaci? Chtějí
tyto politické strany přistoupit na pravicovou kryptorasistickou rétoriku z
předvolebního období roku 2010, na diskurz o nepřizpůsobivých, o údajném
zneužívání sociálních dávek a podobně? Pokud ano, bude jejich politika po
případných vyhraných volbách založena také na politice škrtů? - Uvědomily si ČSSD a KSČM, že podporou Rusnokovy vlády, která evidentně
přejímá velkou část agendy TOP 09, ODS a LIDEM, se kromě dosažení významného
taktického úspěchu v podobě přiblížení předčasných voleb také do jisté míry
přihlásily k její neoliberální agendě? - Jak se staví ČSSD a KSČM k výrokům některých jejích ministrů, kteří se
snaží svézt na lidové vlně anticiganismu? Odkazujeme zde na výroky ministra
kultury Balvína o přílišné štědrosti sociálních dávek (například
zde), respektive ministra vnitra Peciny o tom, že za současnou situaci
mohou Romové sami díky svému chování (například
zde). Politické elity v této otázce zatím trestuhodně selhávají, neboť
místo toho, aby bojovaly s těmito mýty (o velikosti dávek, dvojím metru
apod.), tak je svými nezodpovědnými výroky potvrzují. Zároveň tak bohužel
potvrzují svou skutečnou nepřipravenost pro takto významné veřejné funkce.Vzhledem k uvedenému se iniciativa ProAlt dotyčných politických stran táže,
zda chystají po případných vítězných volbách skutečný obrat v politice.
Neoliberální vlády Mirka Topolánka, Jana Fischera i Petra Nečase zasely v
české společnosti politiku chudoby a nesnášenlivost v míře, která může
přerůst v sociální válku.
Levice musí přijít s jiným projektem, který bude zmíněné problémy řešit
pomocí plnohodnotné státní politiky zaměstnanosti, posílení prvků sociálního
státu a celistvé politiky, která bude namířena proti nešvarům kapitalismu.
Iniciativa ProAlt vyjadřuje podiv nad mlčením ČSSD a KSČM k současné vypjaté
situaci a doufá, že se jedná o nedorozumění.
Stop rasismu a stop sociálnímu vyloučení.
Společnost se škrtnout nedá.
Ondřej Lánský, mluvčí ProAltu,
Pavel Novák, mluvčí ProAltu,
