Trest za vydírání v souvislosti s volbami potvrdil Ústavní soud

Bývalý zastupitel Prahy-Letňan Jan Mikulecký neuspěl s ústavní stížností.
Podle pravomocného verdiktu se v souvislosti s volbami v roce 2014 dopustil
vydírání. Dostal pokutu 100.000 korun s případným náhradním trestem devět měsíců
vězení, zjistila ČTK z usnesení v databázi soudu.

Mikulecký v minulosti tvrdil, že podlehl cílené provokaci a že se pouze
nešťastně vyjádřil. Podle verdiktu však chtěl dosáhnout toho, aby Petra Kavúrová
z konkurenčního hnutí Pro Prahu odstoupila z kandidátní listiny. Vyhrožoval tím,
že její muž přijde o zakázky na úklid domů na místním sídlišti. Pokud by
odstoupila, Mikulecký sliboval, že její muž naopak získá zakázku na vymalování
sklepů.

V ústavní stížnost obhajoba tvrdila, že případná ztráta zakázek nenaplňuje
definici těžké újmy, a proto čin Mikuleckého nelze hodnotit jako vydírání.
Ústavní soud však poukázal na to, že příjmy z úklidu domů tvořily těžiště příjmů
rodiny a jejich ztráta ji mohla existenčně ohrozit.

"Výsledný závěr obecných soudů, že hrozba takového zhoršení výdělečných
možností poškozeného dosahuje intenzity těžké újmy, se proto jeví jako
racionální a Ústavní soud neshledává důvod k tomu, aby tento právní závěr
přehodnocoval," rozhodli ústavní soudci. Nesouhlasili ani s dalšími námitkami
obhajoby.

Mikulecký byl původně obžalovaný také z maření voleb. Po manželovi Kavúrové
prý chtěl, aby mu za úplatu sháněl voliče v romské komunitě. Už podle
prvoinstančního Obvodního soudu pro Prahu 9 ale maření voleb nenastalo, protože
muž na Mikuleckého nabídku nepřistoupil.

Mikulecký se na kandidátce ODS do zastupitelstva dostal, následně ale mandát
složil.