Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Rasisté, kteří útočili na Afričana v pražské tramvaji půjdou znovu k soudu. Odvolací soud zrušil osvobozující rozsudky

15. srpna 2019
Čtení na 2 minuty
Obvodní soud pro Prahu 10 začal 6. 9. 2018 projednávat případ trojice fotbalových fanoušků, kteří podle obžaloby napadli v tramvaji muže tmavé pleti. Za ublížení na zdraví a další trestné činy hrozí mladíkům až osmileté vězení. Na snímku obžalovaní Štěpán Černín (vlevo) a Tomáš Satora přicházejí k soudu. (FOTO: ČTK)

Odvolací Městský soud v Praze včera zrušil osvobozující rozsudek nad trojicí fotbalových fanoušků Sigmy Olomouc, kteří před dvěma lety napadli v tramvaji muže tmavé pleti. Soud vrací případ zpět obvodnímu soudu k novému projednání. Informaci ČT zjistila z justiční databáze.

„Rozhodnutí soudu prvního stupně zrušeno a věc vrácena soudu prvního stupně k novému projednání,“ stojí v justiční databázi. Dva roky starou kauzou se tak musí Obvodní soud pro Prahu 10 zabývat znovu.

Programátor původem z Afriky, který žije v Praze deset let, utrpěl zranění předloni 4. listopadu. Tehdy cestoval tramvají, do níž přistoupila velká skupina olomouckých fans mířících na zápas s pražskými Bohemians. Podle obžaloby čelil nejprve rasistickým urážkám, kterých si nevšímal.

Když na něj někdo z davu vymačkal citron, snažil se chránit a část fanoušků ho napadla pěstmi a kopy. Muž skončil na chirurgii se zhmožděnou hlavou a nosem, z incidentu si odnesl také posttraumatickou stresovou poruchu. 

Letos na konci května Obvodní soud pro Prahu 10 Štěpána Černína, Tomáše Satora a Josefa Richarda Uhlíka zprostil viny. Podle soudkyně Ivany Hynkové nebylo jednoznačně prokázáno, že by skutek spáchali právě tito tři obžalovaní. “Nikdo ze svědků nepotvrdil, že by to byli právě tito tři obžalovaní, kteří na něj křičeli hanlivé rasistické urážky,” řekla s tím, že soud vycházel ze zásady v pochybnostech rozhodnout ve prospěch obviněného.

Podle Kláry Kalibová z organizace In IUSTITIA, která celou kauzu sledovala, se však tehdy soudkyně nepochopitelně spolehla pouze na svědectví přátel obžalovaných.

“Máme za to, že zavinění obžalovaných i jejich podíl na napadení poškozeného byl prokázán. Soud se zcela nepochopitelně spolehl na přátelé obžalovaných a osoby, se kterými obžalovaní před i po útoku opakovali trestnou nebo přestupkovou činnost, zatímco jediné tři nezávislé svědky považoval za nedostatečné,” uvedla v květnu pro server Romea.cz Klára Kalibová.

Soud totiž vyslechl řadu dalších olomouckých účastníků výjezdu, kteří vesměs tvrdili, že v tramvaji si žádného muže tmavé pleti nevšimli a že žádné rasistické pokřiky neslyšeli, natož aby je sami skandovali. To, že někteří fanoušci muže uráželi, potvrdil pouze jeden z nich.

Ačkoliv tramvaj byla v době útoku zcela zaplněná, z běžných cestujících přišli svědčit jen dva. První svědek rovnou řekl, že si prakticky nic nepamatuje a že nemá paměť na obličeje. Druhá svědkyně se policii přihlásila sama. Z vozu vystoupila zastávku před útokem, avšak popsala atmosféru, která incidentu předcházela. Fanoušci prý byli opilí a když si muže všimli, začali křičet “černí do plynu” a něco o citronech. Muž se prý snažil dívat jinam, aby je neprovokoval.

Pomozte nám šířit pravdivé zpravodajství o Romech
Teď populární icon