První výsledky Česko si povídá: Potká se 210 dvojic, účastníci si nechtějí povídat s lidmi z jiné generace

Diskuzní akce Česko si povídá se v ČR konala poprvé. Jejím smyslem bylo dostat k jednomu stolu lidi opačných názorů, aby si spolu popovídali a zjistili, zda si ještě umíme naslouchat. Rychlá a mnohdy anonymní komunikace na sociálních sítích nás totiž pouze uzavírá do názorových bublin a znemožňuje nám vést kultivovanou diskuzi s někým, kdo má odlišný pohled na svět. Na devět otázek týkajících se témat, která nejvíce rozdělují českou společnost, umístěných v článcích na zpravodajských a publicistických webech, kde byl i zpravodajský server Romea.cz, odpovědělo celkem 6193 lidí. Polovina, konkrétně 3222 z nich, se rozhodla projít celou registrací až do posledního kroku a zařadit se mezi ty, z nichž pak speciální algoritmus sestaví dvojice na základě dvou parametrů: co nejodlišnější názory a bydliště do 30 km od sebe.

Mezi přihlášenými do Česko si povídá jednoznačně dominovali muži. Bylo jich 78 % oproti 20 % žen. Zbylá 2 % byli lidé, kteří své pohlaví nechtěli uvést nebo zvolili kategorii jiné. Podobně převažující zájem mužů o tuto akci jsme očekávali, protože se projevil i v Německu – to pro nás sloužilo jako vzor, protože tato akce jako Deutschland spricht v roce 2017 v redakci německého týdeníku Die Zeit vznikla a od té doby se každý rok koná.

Průměrný věk registrovaných byl 44 let, což přesně odpovídá věkovému složení diskutujících v Německu. Nejvíce zastoupenou skupinou mezi českými účastníky byli třicátníci (25 %) a poté čtyřicátníci (21,2 %). Měli jsme radost, že akce přilákala i mladé lidi – účastníci ve věku 18 a 19 let tvořili 1,2 %. Otázky zaujaly i starší ročníky – 6,4 % lidí bylo nad 69 let. Z nich bylo dokonce 25 osob ve věku 80–88 let (nejstarší přihlášené účastnici bylo 88 let). Vzhledem k tomu, že podobná akce se dosud nikdy v Česku nekonala, měli jsme radost z počtu zájemců i jejich věkového rozložení.

Po očištění přihlášených zájemců o trolly a vtipálky nám zbylo 3139 seriózních kandidátů a kandidátek pro diskuze. Z nich se pomocí algoritmu podařilo sestavit 1470 diskuzních dvojic. V tuto chvíli naše role coby organizátora skončila a další kroky již byly na každém jednotlivci: potvrdit zájem o diskuzního partnera, jehož mu systém vybral, a domluvit se spolu na přesném čase a místě setkání. Ukázalo se však, že spousta účastníků nebyla s výběrem partnera spokojena nebo se jim od chvíle registrace změnila situace a neměli na diskuzní setkání čas. Nebo zkrátka ztratili odvahu potkat se s někým cizím a povídat si.

„Musím se bohužel z diskuze omluvit, poslední dny byly pro mě psychicky náročné a upřímně teď nenacházím dobrou vůli i energii pro debatu s názorovým oponentem. (…) V posledních dnech jsem se nadebatovala a rozčilovala tolik, že na to už kašlu.“

„Po dlouhé a vážné rozvaze jsem se rozhodl, že se s tím partnerem setkat nechci. Jde o to, že jeho názory jsou úplně odlišné a z jeho odpovědí lze vyčíst, že je to člověk ublížený, kterému někdo něco upírá a stále někdo ubližuje.“

„O diskuzi nemám zájem. Vybrali jste mi 47letého kluka, ale já jsem si představovala, že dostanu nějakou paní mého věku.“ (seniorka 69 let)

Z Německa jsme byli varováni, že získat potvrzení zájmu o setkání od obou partnerů současně se podaří u méně než poloviny sestavených dvojic. Nicméně v případě Česko si povídá byl výsledek ještě mnohem nižší, z párování vzešlo pouze 126 diskuzních párů, kde se obě strany skutečně chtěly potkat. Protože mnoho lidí zájem o setkání mělo, ale jejich partner nikoli, rozhodli jsme se těmto účastníkům dát ještě jednu šanci získat jiného partnera se skutečným zájmem o povídání. Z druhého kola párování vzešlo dalších 84 diskuzních párů, v nichž oba účastníci potvrdili zájem se spolu potkat. Celkem 210 dvojic tedy bylo připraveno diskutovat; lidé v nich na sebe navzájem dostali emailové adresy, aby spolu mohli začít komunikovat.

Zatímco mezi lidmi, kteří se pouze zaregistrovali do Česko si povídá, dominovala věková kategorie od 30 do 49 let, skupina účastníků, kteří se propracovali až ke spojení s diskuzním partnerem, byla poněkud mladší. Opět v ní bylo nejvíc třicátníků (29,3 %), jimž ale sekundovali dvacátníci (22,4 %). Znamená to, že těmi, kdo opravdu šli do diskuzních setkání, byly mladší ročníky. Zejména lidé starší 49 let po přihlášení do Česko si povídá v mnoha případech ztratili odvahu nebo zájem a nedotáhli svoji přítomnost v projektu až do zdárného konce.

„Vůbec se nechci scházet s nikým starším než 25 let. A 18. a 19. června stejně nemám čas.“

„Nemám zájem o navrženou diskuzi. Diskuzní partner je ve věku mé dcery a jeho rozdílné názory oproti mým zcela chápu. Diskuze o nich by asi nebyla zajímavá.“

„Mám zájem se setkat s mužem ve věku kolem 69–70 let, který má zájem o kulturu a vážnou hudbu. Děkuji.“ (seniorka, jíž algoritmus přiřadil 19letého partnera)

Spousta účastníků nás kontaktovala s tím, že vybraný diskuzní víkend se jim nehodí. Proto jsme rozvolnili pravidla a přestali trvat na termínu setkání 18. –19. června. Zároveň nás překvapilo, kolik lidí odmítlo setkání s vybraným partnerem z důvodu věku. Starší lidé odmítali mladší ročníky, mladší lidé zase odmítali diskutovat se seniorem. Diskuzi s velkým věkovým rozdílem rovnou zamítali jako nezajímavou nebo zbytečnou, protože si s tím druhým prostě nebudou mít co říct. Pouze jediný účastník nám napsal, že by preferoval partnera jiné generace, protože takové setkání by považoval za přínosnější než setkání s vrstevníkem. Tento oboustranný ageismus účastníků Česko si povídá je jedním z hlavních dojmů, které z projektu zatím máme.

„Samozřejmě akceptuji mého diskuzního partnera, ale měl jsem zato, že by v dnešní rozjitřené generační době bylo podstatně výhodnější vybrat mi partnera z mladší kategorie do 45ti let. Já sám mám výborné zkušenosti s mladou generací, která – když chce diskutovat – nakonec přizná zkušenosti z prožitého života seniora a závěrem sdělí, že se jim to líbilo a něco jim to dalo. Takto jsem si myslel, že má oboustranně vyznít tato velmi příjemná a potřebná akce Česko si povídá.“ (Muž 72 let, dostal partnera muže 73 let poté, co ho v 1. kole výrazně mladší partner odmítl)

V tuto chvíli se ještě řada diskuzních dvojic setkává a ti, kdo mají povídání již za sebou, vyplňují hodnotící dotazníky. Závěry, které z nich vyčteme, s vámi budeme později také sdílet.

„Napadlo mi, že člověk takto se stavějící k rodině by  nemusel  být názorově se mnou v zásadním rozporu – a tento dojem setkání potvrdilo. Můj diskuzní partner se osobně stýká s pány Mitrofanofem a Kalouskem, které i já sleduji se zájmem a sympatiemi, a shoda, která nepotřebovala dlouhého rozvádění, byla i na jménech jako Babiš, Zeman, Putin, Ukrajina, Státy, Rusko atd. Jako podnikatel uvedl mne můj partner do základů makroekonomických parametrů, což pro mne bylo velmi přínosné. Bylo to pro mne přínosné a příjemné setkání. Děkuji vám tímto za ně, protože jste ho svou činností vyvolali. Nedošlo sice k zasypání nějakého příkopu, ale došlo k obohacujícímu setkání, které by jinak nenastalo.“