Prvňáčky z Teplické školy posílal do plynu, soud ho zprostil obžaloby.

Teplický okresní soud v pondělí zprostil obžaloby muže v souvislosti s nenávistnými komentáři pod fotografií prvňáků místní základní školy. Do třídy chodily převážně romské a arabské děti. Podle soudu nebylo prokázáno, že skutek spáchal obžalovaný. Rozsudek není pravomocný. Obžalovaný Vítězslav Kroupa se pondělního jednání neúčastnil, pracuje v zahraničí.

„Nebylo prokázáno, že uvedený facebookový profil patří obžalovanému,“ uvedla soudkyně Lucie Yakut. Soud podle ní nemůže použít výpověď, v níž se Kroupa ke skutku přiznal, protože byla učiněna v přípravném řízení.

Důkazy jsou podle soudkyně pouze nepřímé. Za podněcování k nenávisti k etnické skupině a další trestný čin, kdy podle obžaloby zveřejnil na sociální síti fotografie například Adolfa Hitlera, hrozily Kroupovi až tři roky vězení.

V závěrečné řeči státní zástupce navrhnul muži, jenž byl v minulosti čtyřikrát pravomocně odsouzen, odnětí svobody zhruba na dva roky s podmíněným odkladem. Obhájce navrhl Kroupu zprostit obžaloby.

Do třídy chodily převážně romské, vietnamské a arabské děti. Pod fotografií se rozvinula diskuse, kterou obžalovaný muž komentoval na facebooku větami: „Ještě že jsou ze ZŠ Plynárenská. Řešení se přímo nabízí. Neříkej že Tě to nenapadlo!!!“.

Tento komentář podle obžaloby psal kvůli etnickým skupinám (Arabové, Romové) některých ze zobrazených dětí a narážel na vyvražďování Židů za druhé světové války v plynových komorách.

Podle soudkyně nebylo prokázáno, že facebookový profil označený „vita kroupa“, z něhož byl publikován komentář i fotografie Hitlera či říšské orlice držící ve spárech hákový kříž, patří obžalovanému.

„Z provedeného dokazování vyplývá, že uvedený facebookový profil je pojmenovaný shodně se jménem obžalovaného, nachází se na něm jedna fotografie obžalovaného, bylo zjištěno, že data k tomuto profilu patřící spadají podle společnosti facebook pod jurisdikci Dánského království a obžalovaný se podle informace zaměstnavatele od října 2017 do února 2018 v Dánsku nacházel,“ uvedla soudkyně.

Všechny tyto skutečnosti jsou podle soudkyně pouze důkazy nepřímé a netvoří natolik uzavřený celek, že by bylo možné rozhodnout o vině obžalovaného.

Kroupa během samotného vyšetřování odmítl k činu vypovídat, nezúčastnil se ani hlavního líčení. Soud nad rámec rozsudku poznamenal, že jednání popsaná obžalobou jsou zcela nepochybně způsobilá naplnit znaky v obžalobě vymezených trestných činů.

Klára Kalibová: Orgány nemohou spoléhat na doznání pachatele, ten bude trestnou činnost až na výjímky vždy popírat

“Soudy mají povinnost prokázat vinu nadevší pochybnost. Nic nebrání tomu, aby se tak stalo i na základě nepřímých důkazů. Pokud bylo řízení vedeno bez účasti obviněného a nemohla tak být provedena jeho výpověď z přípravného řízení, a došlo následně k pachatelově vyvinění odkazem na důkazní nouzi, kdy právě hlavním důkazem mohla být jeho výpověď, lze postup soudu považovat minimálně za nedůsledný¨,” uvedla v souvislosti s rozhodnutím soudu pro server Romea.cz právnička Klára Kalibová z In IUSTITIA.

Podle ní má nyní státní zástupce prostor na odvolání a měl by ho, v souladu  politikou priority stíhání trestných činů z nenávisti, která je uplatňována Nejvyšším státním zastupitelstvím v posledních měsících, využít.

“Zásadně platí, že za dostatečné důkazní situace je možné osobu odsoudit i bez doznání. Orgány činné v trestním řízení nemohou na doznání spoléhat jako na korunu důkazů, protože je více než zřejmé, že podstatná část pachatelů svoji trestnou činnost bude vždy popírat,” dodala Kalibová.

“Policie by měla také přistoupit k takovému vedení trestního řízení, kdy sdělení podezření nebo obvinění bude prakticky prvním úkonem ve věci vůči pachateli, tedy jeho následná výpověď bude vždy procesně použitelná, ” uvedla na závěr pro server Romea.cz právnička Klára Kalibová z In IUSTITIA.

Fotografie dětí zveřejnil před dvěma lety místní Deník v tištěném vydání i na webu jako součást seriálu snímků prvňáků z různých škol.

Poté se fotka objevila i na sociálních sítích, kde někteří lidé začali děti označovat například za malé sebevražedné atentátníky či navrhovali v souvislosti s tím, že škola sídlí v Plynárenské ulici, posílat děti do plynu. Výhrůžky směřovaly i proti učitelům a vedení školy.

Kvůli komentářům policie obvinila z rasově motivovaného přečinu muže z Frýdecko-Místecka a 26-letou ženu z Tachova. Stíhání muže státní zástupce následně ale podmíněně zastavil. Pokud se obviněný během stanovené zkušební doby nedopustí trestného činu ani přestupku, stíhání skončí. V opačném případě ho budou kriminalisté dále vyšetřovat.

Ženě tachovský okresní soud loni v září nepravomocně uložil osmiměsíční podmíněný trest se zkušební lhůtou na 1,5 roku a pokutu 20 tisíc korun. Vítězslav Kroupa je třetím obviněným v případu. Pokud se nikdo neodvolá do osmi dnů, nabude pondělní zprošťující rozsudek právní moci.