Protiuprchlické zpravodajství TV Prima: Televize se brání a odvolává se na rozhodnutí RRTV, které neexistuje
FTV Prima vydala tiskové prohlášení, ve kterém reaguje na informaci
zveřejněnou serverem
Hlídacípes.org o tom, že vedení televize nařídilo redaktorům zpravodajství,
že tématiku uprchlíků mají prezentovat jako hrozbu, problém a krizi. V hlavní
zpravodajské relaci Primy zaznělo, že televize již dva dny čelí kampani, která
je založena na sestříhané nahrávce. Prima tvrdí, že vyváženost jejího
zpravodajství potvrdila i Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV)
analýzou z 15. 12. 2015 a rozhodnutím ze dne 19. 4. 2016. Podle zápisu RRTV však
žádné rozhodnutí neexistuje a analýza potvrdila, že televize posiluje
protiuprchlické postoje české veřejnosti.
"Zpravodajství televize Prima pracuje s redakčním přístupem založeným na
nezávislém popisu událostí. Dne 7/9/2015 se jednalo o redakční poradu, jejímž
cílem bylo nastavit pro diváka srozumitelný a konzistentní redakční přístup k
tematice probíhající uprchlické otázky. Na této poradě zazněly v rámci
standardní diskuze různé názory. Luboš Jetmar, člen představenstva FTV Prima,
byl pozvaný ředitelkou zpravodajství Jitkou Obzinovou pouze jako člověk s osobní
zkušeností z několikaletého života v arabském světě," uvedla televize Prima ve
svém prohlášení.
"Po této poradě zpravodajství televize Prima pokračovalo v každodenní
redakční práci, kdy jedním z témat byla i tzv. uprchlická otázka. Jeho
vyváženost potvrdila i Rada pro rozhlasové a televizní vysílání svou analýzou
monitoringu zveřejněnou dne 15. 12. 2015 a následně i svým rozhodnutím o
reportáži týkající se iráckých uprchlíků ze dne 19. 4. 2016," uvádí se doslova v
tiskové zprávě.
Podle šéfa RTTV Ivana Krejčího však rada při monitoringu vysílání zaznamenala
problémy. "My se musíme opírat o monitoring a analytické vyhodnocení
zpravodajství a publicisticky. V nedávné době jsme se seznámili s výsledky
hloubkového monitoringu, který se netýkal jenom jednotlivých pořadů, ale
vysílání jako celku za širší časový úsek. V případě Primy se potvrdilo, že tam
jsou problematické tendence. Z toho důvodu byl zadán další dlouhodobý
monitoring, abychom si to zjištění ověřili. Ten bude hotový někdy v září," uvedl
v rozhovoru pro server iHNed.cz Ivan Krejčí.
V analýze RRTV, kterou Prima uvádí jako důkaz vyváženosti se píše: "Vysílání
ve svém celku příliš nedbalo na perspektivu samotných uprchlíků a vykreslovalo
je spíše jako zdroj problémů pro Evropany. Takto výrazně eurocentrický pohled
může implicitně posilovat odmítavé (protiuprchlické) postoje české veřejnosti.“
Prima se odvolává i na rozhodnutí RRTV ze dne 19. 4. 2016. Jak již
server Romea.cz informoval RRTV ten den řešila podnět k reportáži o
křesťanských uprchlících z Iráku. Podle podnětu se televize Prima dopustila v
reportáži manipulace. O rozhodnutí, které uvádělo pochybení televize, hlasovalo
jen šest členů rady, přitom o předchozím i následujícím rozhodnutí hlasovalo
všech deset přítomných členů Rady, stejně jako o většině z 59 usnesení, která
jsou v zápise. Hlasování tak bylo kvůli nízké účasti neplatné.
Ke skandálu se krátce vyjádřila i švédská mediální skupina MTG, jež vlastní
50 % akcí společnosti FTV Prima Holding. "Máme jasné předpisy ohledně redakční
nezávislosti tisku a objektivního zpravodajství," uvedl zástiupce mediální
skupina pro Švédský deník Dagens nyheter, který o skandálu informoval na základě
anglické verze článku serveru Romea.cz. "Jsme v dialogu s místním managementem
televize Prima v České republice, abychom lépe pochopili, co se vlastně stalo,"
dodal zástupce mediální skupiny MTG.
