Prostějovský večerník si za manipulativní článek sype popel na hlavu
Prostějovský večerník dnes ve své tištěné verzi uveřejnil článek, v kterém si
noviny sypou popel na hlavu za manipulativně sepsanou reportáž „Cikánka pobírá
51 tisíc korun. Teď chce i byt.“. Na neetické jednání autora reportáže Martina
Zaorala, manipulaci s poskytnutými informacemi, nedovolené zveřejnění fotografií
dětí a také na následnou hrubě rasistickou diskusi jsme upozornili na našem
serveru Romea.cz zde a zde.
Nepřehlédněte:
Večerník si v textu zprvu sice pochvaluje, že na polopravdách postavený
článek o paní Soně Horvátkové, která má na základě předběžného opatření soudu v
péči čtyři děti, přečetlo za týden možná až sto tisíc lidí, ale zároveň lituje
toho, že to mnozí měli potřebu doprovázet rasistickými výroky, „jež nemají v
podobných případech místo“, píší kajícně noviny.
Prostějovský večerník otiskl dokonce vyjádření Marie Paukejové, vedoucí
poradenského centra Rovné šance pro všechny z Českých Budějovic.
„Dvacet let se zabývám občanským poradenstvím a šestnáct let naše nezisková
organizace provozuje azylový dům pro matky s dětmi. Článek ve Večerníku o paní Horvátkové
považuji za zavádějící. Podstatou je skutečnost, že romská žena pobírá od státu
jedenapadesát tisíc korun na čtyři děti. Jak ale sami uvádíte, děti jsou jí
svěřeny do pěstounské péče soudem a dávky pěstounů jsou pro všechny občany
stejné, nezávisí a nemohou záviset na etniku, pracovní aktivitě a podobně. Vše
je jasně napsáno v zákonech, proto doporučuji všem, aby si je prostudovali a
nevyvolávali zbytečně napětí ve společnosti,“ uvádí paní Paukejová.
Zároveň vedoucí centra Rovné šance pro všechny podotýká, že pěstounská péče
je pro stát stále finančně výhodnější než například pobyt dítěte v dětském
domově. V případě, že by dětem byla soudem nařízena ústavní výchova v dětském
domově, stát by podle paní Paukejové na každé dítě dával měsíčně 36 tisíc korun.
K zavádějícímu znění reportáže se v Prostějovském večerníku vyjádřil také
vedoucí odboru sociální péče prostějovského magistrátu Jaroslav Svozil.
„Pokud soud někomu svěří do pěstounské péče dítě, děje se tak ve velmi
přísném režimu. Tím také vzniká nárok na státní příspěvek. A věřte, že to není
pouze v případě romských rodin. Jestliže byste zveřejnili stejný příběh o
pěstounské rodině většinové komunity, nevzbudil by určitě žádné negativní
reakce,“ cituje Prostějovský večerník Jaroslava Svozila.
S tím souhlasí také autor článku otištěného ve Večerníku Michal Kadlec.
Odkaz na tento nový text se zatím ale na webové stránce Prostějovského
večerníku neobjevil. Naopak tam zůstává, stejně jako na jeho facebookovém
profilu, otevřeně rasistická diskuze, kde nechybějí příspěvky o užitečnosti
koncentračních táborů či výzvy k tomu, aby rodinu paní Horvátkové postavili ke
zdi …