Profesní asociace sociálních pracovníků vyzývají Ústí nad Labem, aby nezneužívalo sociální práci k šikaně chudých
Tři profesní asociace sociálních pracovníků (Asociace vzdělavatelů v sociální
práci, Společnost sociálních pracovníků a Profesní komora sociálních pracovníků) zaslaly
otevřené dopisy týkající se bytové krizi v Ústí nad Labem. První dopis směřuje k
sociálním pracovníkům v Ústí a vyzývá je, aby při plnění zakázky města pracovali
v souladu s hodnotami sociální práce. Druhý je adresován Magistrátu města Ústí
nad Labem a vybízí ho k tomu, aby alibisticky nezneužíval sociální práci proti
vystěhovaným lidem. Zpravodajský server Romea.cz o tom informovala Radka
Janebová z Asociace vzdělavatelů v sociální práci České republiky.
"Se znepokojením sledujeme, jak se město Ústí nad Labem snaží obrátit
sociální práci proti její vlastní podstatě a ze sociálních pracovníků učinit
nástroj „úklidu“ či šikany chudých a „nepohodlných“ lidí," píše se v dopisech.
Asociace apelují na sociální pracovníky odboru sociálních věcí města, aby
dbali na to, že jako sociální pracovníci mají povinnost čelit negativní
diskriminaci lidí, nespravedlivé politice a praktikám.
Podle asociací aktuálně jde především o vyhlašování oblastí se zvýšeným
výskytem sociálně nežádoucích jevů v Ústí nad Labem, u kterého lze vzhledem k
absenci alternativ důvodně předpokládat značné negativní dopady na ohrožené děti.
"Vyzýváme sociální pracovníky orgánu sociálně-právní ochrany dětí, aby se jako
sociální pracovníci orgánu státní správy, který vykonává ochranu děti v přenesené
působnosti, neobávali v této věci vystoupit proti městu, které ve své samostatné
působnosti jednoznačně jedná proti zájmu ohrožených dětí," píše se v dopise
adresován sociálním pracovníkům v Ústí nad Labem.
"Věříme, že přehodnotíte svůj postoj a poskytnete sociálním pracovníkům
reálné nástroje, které budou v souladu s hodnotami a principy sociální práce a
pomohou vystěhovaným obyvatelům ubytoven najít důstojné bydlení. Zároveň věříme,
že přehodnotíte sociální politiku města, aby směřovala více k prevenci než k represi,"
uvádí v dopise adresovanému Magistrátu města Ústí nad Labem.
Zpravodajský server Romea.cz zveřejňuje oba dopisy v plném znění.
Otevřený dopis sociálním pracovníkům v Ústí nad Labem
14. června 2018
Vážené kolegyně, vážení kolegové!
Poté, co Magistrát města Ústí nad Labem vyhlásil na svém území 22 oblastí se
zvýšeným výskytem sociálně nežádoucích jevů a připravil obyvatele těchto oblastí
o nárok na doplatek na bydlení, musí se po uzavření dvou soukromých ubytoven k
30. 6. 2018 vystěhovat cca 230 lidí (zejména rodiny s dětmi, senioři a invalidé).
Město Ústí nad Labem se od řešení situace, kterou samo vyvolalo, distancuje
prohlášením, že nemá povinnost poskytnout náhradní byty, ale pouze povinnost
sociální práce či sociálního poradenství. Proto požádalo poskytovatele
sociálních služeb o provedení depistáže a zahájení sociální práce zaměřené na
pomoc lidem ohroženým ztrátou bydlení.
Se znepokojením sledujeme, jak se město Ústí nad Labem snaží obrátit sociální
práci proti její vlastní podstatě a ze sociálních pracovníků učinit nástroj „úklidu“
či šikany chudých a „nepohodlných“ lidí.
V situaci, kdy město samo zapříčinilo ztrátu bydlení u více než dvou stovek
lidí, požaduje po sociálních pracovnících, aby problém řešili poradenstvím na
individuální rovině klientů. Tím v podstatě nutí sociální pracovníky, aby oběti
politiky města činily odpovědné za řešení jimi nezpůsobených problémů. Na
sociální pracovníky a neziskové organizace je kladena nereálná zakázka, kterou
lze těžko uspokojit. Problém nelze řešit v jeho důsledcích, ale musí být řešen v
jeho příčinách (kterými jsou zejména etnická diskriminace lidí v oblasti bydlení
a politika města v oblasti bydlení a sociálního bydlení).
Vítáme, že organizace Člověk v tísni a Poradna pro občanství kritizují město,
že nemá zpracován žádný krizový plán, a vyzývají ho, aby se zodpovědně postavilo
k řešení krize. Apelujeme však na to, aby sociální pracovníci usilovali o
maximální možnou participaci obyvatel ubytoven na řešení problému. Připomínáme,
že sociální práce je založena na hodnotách demokracie, lidských práv a sociální
spravedlnosti a klíčovým pravidlem etického chování sociálního pracovníka je
participace klientů při řešení jejich problémů (Etický kodex sociálních
pracovníků České republiky).
Apelujeme na sociální pracovníky odboru sociálních věcí města, aby dbali na
to, že jako sociální pracovníci mají povinnost čelit negativní diskriminaci lidí,
nespravedlivé politice a praktikám (Mezinárodní etický kodex sociálních
pracovníků). Aktuálně jde především o vyhlašování oblastí se zvýšeným výskytem
sociálně nežádoucích jevů v Ústí nad Labem, u kterého lze vzhledem k absenci
alternativ důvodně předpokládat značné negativní dopady na ohrožené děti.
Vyzýváme sociální pracovníky orgánu sociálně-právní ochrany dětí, aby se jako
sociální pracovníci orgánu státní správy, který vykonává ochranu děti v přenesené
působnosti, neobávali v této věci vystoupit proti městu, které ve své samostatné
působnosti jednoznačně jedná proti zájmu ohrožených dětí.
Tímto otevřeným dopisem vám vyjadřujeme podporu při naplňování etických
hodnot a poslání sociální práce a nabízíme vám spolupráci při výkonu obtížné
role sociální práce.
- Výkonná rada Asociace vzdělavatelů v sociální práci České republiky
- Výbor Společnosti sociálních pracovníků České republiky
- Výbor Profesní komory sociálních pracovníků
Otevřený dopis Magistrátu města Ústí nad Labem
14. června 2018
Vážená paní primátorko, radní a zastupitelé města Ústí nad Labem,
obracíme se na vás ve věci pověření sociálních pracovníků řešením situace na
ubytovnách Klíšská a Modrá. Poté, co Magistrát města Ústí nad Labem vyhlásil na
svém území 22 oblastí se zvýšeným výskytem sociálně nežádoucích jevů a připravil
obyvatele těchto oblastí o nárok na doplatek na bydlení, musí se po uzavření
dvou soukromých ubytoven k 30. 6. 2018 vystěhovat cca 230 lidí (zejména rodiny s
dětmi, senioři a invalidé). Město Ústí nad Labem se od řešení situace, kterou v důsledku
přijatého opatření vyvolalo, distancuje prohlášením, že nemá povinnost
poskytnout náhradní byty, ale pouze povinnost sociální práce či sociálního
poradenství. Proto požádalo poskytovatele sociálních služeb o provedení
depistáže a zahájení sociální práce zaměřené na pomoc lidem ohroženým ztrátou
bydlení.
Jako zastřešující profesní asociace sociálních pracovníků se znepokojením
sledujeme, jak se město Ústí nad Labem snaží obrátit sociální práci proti její
vlastní podstatě a ze sociálních pracovníků učinit nástroj „úklidu“ či šikany
chudých a „nepohodlných“ lidí. V situaci, kdy má zejména obec kompetence a
možnosti systémových opatření, požaduje po sociálních pracovnících, aby problém,
který se týká přibližně dvě stě občanů, řešili poradenstvím na individuální
rovině klientů. Tím v podstatě nutí sociální pracovníky, aby oběti politiky
města činily odpovědné za řešení jimi nezpůsobených problémů. Na sociální
pracovníky a neziskové organizace kladete nereálnou zakázku, kterou lze těžko
uspokojit. Problém nelze řešit v jeho důsledcích, ale musí být řešen v jeho
příčinách (kterými jsou zejména etnická diskriminace lidí v oblasti bydlení a
politika města v oblasti bydlení a sociálního bydlení). Uvědomujeme si, že
současná situace je částečně vyvolaná i bytovou politikou předešlých komunálních
vlád po celé České republice, které realizovaly privatizace bytového fondu
bez závazné sociálně bytové koncepce garantující pomoc osobám ohroženým sociální
exkluzí.
Sociální práce je postavena na hodnotách demokracie, lidských práv a sociální
spravedlnosti (Mezinárodní etický kodex sociálních pracovníků), a z tohoto
důvodu se připojujeme k výzvě organizací Člověk v tísni, o.p.s. a Poradny pro
občanství/Občanská a lidská práva, abyste se jako zástupci města zodpovědně
postavili k řešení krizové situace lidí z uzavíraných ubytoven.
Věříme, že přehodnotíte svůj postoj a poskytnete sociálním pracovníkům reálné
nástroje, které budou v souladu s hodnotami a principy sociální práce a pomohou
vystěhovaným obyvatelům ubytoven najít důstojné bydlení. Zároveň věříme, že
přehodnotíte sociální politiku města, aby směřovala více k prevenci než k represi.
S pozdravem
- Výkonná rada Asociace vzdělavatelů v sociální práci České republiky
- Výbor Společnosti sociálních pracovníků České republiky
- Výbor Profesní komory sociálních pracovníků
