Komentář o zapalování autobusů s migranty skončí u Nejvyššího soudu, plzeňské soudy ho považují pouze za přestupek
Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman trvá na soudním potrestání ženy, která na facebooku psala o zapalování autobusů s běženci. Plzeňské soudy původně její případ poslaly do přestupkového řízení. Podle Zemana ale zjevně jde o trestný čin podněcování k nenávisti vůči skupině osob. Podal proto dovolání k Nejvyššímu soudu, s jehož obsahem se ČTK seznámila.
Žena letos v únoru komentovala zprávu s videem o rodinách běženců nalezených v kamionech mezi nákladem zboží a následně umístěných do autobusů. “A my na ně budeme platit… proč ty autobusy radši nezapálili,” napsala žena a svůj odpor k migrantům dále hájila v diskusi.
“Lze si stěží představit razantnější projev nenávisti, než je projevení touhy po takto brutální fyzické likvidaci specificky vymezené skupiny jedinců,” napsal v dovolání nejvyšší žalobce. Podobné vyjádření podle Zemana v demokratické společnosti nechrání svoboda projevu, protože zcela degraduje lidskou důstojnost dané skupiny lidí.
Okresní soud Plzeň-město v květnu poslal případ k přestupkové komisi Úřadu městského obvodu Plzeň 3. Uvedl tehdy, že společenská škodlivost skutku je nízká, poukázal také na to, že dosud žena nebyla trestaná a není ve spojení s extremistickým prostředím.
Stížnost státního zástupce zamítl Krajský soud v Plzni, podle kterého žena nikoho přímo nenabádala k zapalování autobusů. Projev nenávisti není totéž co podněcování k nenávisti, uvedl krajský soud. Nejvyšší státní zástupce nesouhlasí s názorem okresního ani krajského soudu. Poukázal na mimořádnou intenzitu nenávisti ve facebookovém komentáři.
“Ne každá projevená nenávist ke skupině osob sice musí k nenávisti podněcovat, ale nenávist v intenzitě, jež projevila obviněná, která si přála upálení migrantů, již sama o sobě jiné k nenávisti podněcuje,” napsal Zeman v dovolání.
Upustit od uplatňování trestní odpovědnosti lze podle žalobců jen ve zcela mimořádných případech. Ženin komentář prý žádné výjimečné znaky nemá. “Nic nenasvědčuje tomu, že by snad chtěl zákonodárce z okruhu soudně trestného jednání vyčlenit případy, kdy pachatel na sociální síti podněcuje k upálení migrantů v autobusu,” stojí v dovolání.
