Návrat před rok 1989. Někteří poslanci ČSSD, ANO, KSČM a Úsvitu navrhují rok vězení za hanobení prezidenta

Odmítavé reakce části politiků včetně premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD)
vzbudil návrh skupiny šesti desítek poslanců vrátit do trestního zákona čin
veřejného hanobení prezidenta pod sankcí až ročního vězení. Zástupci pravicové
opozice označili předlohu za normalizační nebo za "návrat ke komunistické
ochraně papalášů". Autoři z řad poslanců ČSSD, ANO, KSČM a Úsvitu v čele se
Zdeňkem Ondráčkem (KSČM) jsou ale přesvědčeni o preventivním účinku, navrhované
postihy by měly podle nich spíše "výchovný charakter".

"Kdo veřejně hanobí prezidenta republiky, ruší výkon jeho pravomoci a snižuje
tak jeho vážnost, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, peněžitým
trestem nebo propadnutím věci," znělo by nové ustanovení. Součástí navrhované
normy je taky doplnění přestupkového zákona. Postih by hrozil lidem, kteří by
znevážili postavení prezidenta při výkonu pravomoci.

Ačkoli novelu trestního zákoníku podepsala i část poslanců sociální
demokracie a hnutí ANO, jejich jiní politici se k ní staví záporně. "Obávám se,
že kdybychom obnovili takovýto trestný čin, tak by se trestní právo začalo
používat v politickém souboji. Těžko říct, kde by to skončilo," uvedl
ministerský předseda a předseda ČSSD Sobotka. Podle ministra spravedlnosti
Roberta Pelikána (ANO) zajistí hlavě státu vážnost právě skutečnost, že ho
nechrání zvláštní paragrafy, než vyhrožování vězením. "Zvláštní ochrana hlavy
státu před verbálními útoky je spíše historický přežitek," tvrdí ministr.

Naopak předseda KSČM Vojtěch Filip, který k návrhu podpis připojil, si myslí,
že je nutné vyplnit v zákonu existující vakuum. "Vzhledem k tomu, že jsou
chráněni nejen soudci, ale i úředníci i před slovními útoky, jeví se zrušení
ochrany úřadu a osoby prezidenta za mezeru v právu," uvedl. Předkladatelé si od
novely podle důvodové zprávy slibují to, že "by v budoucnosti nemělo docházet k
excesům na adresu prezidenta republiky, k jeho hrubým veřejným urážkám".

Předseda opoziční TOP 09 Miroslav Kalousek ale soudí, že neschválení novely
by bylo i v zájmu nynějšího prezidenta Miloše Zemana. "On sám by byl v konfliktu
se zákonem minimálně jednou týdně," napsal na twitteru. Nad tím, čím se někteří
poslanci zabývají, se podivil předseda ODS Petr Fiala. "Aby pak někdo nehanobil
je. Ale na to může být další zákon," uvedl na sociální síti.

Ke kritikům se přidal předseda poslanců vládní KDU-ČSL Jiří Mihola, podle
něhož je v demokratickém státu navrácení hanobení prezidenta do zákona
nesmyslem. Někteří poslanci navíc poukazují na existenci obecného trestného činu
pomluvy, podle nich postačuje.

Skeptický je k předloze i nastupující ministr pro legislativu, poslanec ČSSD
Jan Chvojka. Bude to zřejmě už on, kdo bude vládě předkládat návrh stanoviska.
"Myslím, že silné osobnosti, jako je prezident Zeman, se bez ochrany v trestním
zákoníku hravě obejdou," míní.

Ochrana hlavy státu byla v právním systému už za první republiky, popisují
autoři novely. Za socialismu bylo hanobení republiky a jejích představitelů
trestným činem až s dvouletou sazbou odnětí svobody. V 90. letech ale byly tyto
skutky z trestního práva vypuštěny. Autoři předlohy poukazují na jejich
existenci v jiných evropských státech. Konkrétně zmiňují příklad z Nizozemka, v
němž letos uložil soud měsíční vězení pisateli hanobného článku na facebooku na
adresu královské rodiny.

Sobotka odmítá používání trestního práva v politickém boji

Obnovením trestného činu veřejného hanobení prezidenta republiky by se
trestní právo začalo používat v politickém souboji, myslí si Sobotka. "Těžko
říct, kde by to skončilo," řekl dnes na tiskové konferenci a v souvislosti s
návrhem se podivil nad tím, jaké mají poslanci starosti. Existují podle něj
důležitější věci a zákony, které by měli řešit.

Premiér označil návrh za "nesmyslný a rizikový", ačkoli si podle něj hlava
státu nepochybně úctu zaslouží. "Jakékoli podobné snahy, mířící k oklešťování
svobody projevu, a tím omezování základních demokratických hodnot naší
společnosti, považuji za nevhodné," sdělil v tiskovém prohlášení.

Před dalším projednáváním v zákonodárných sborech novelu posoudí vláda. "Já
se opravdu divím, jaké mají poslanci starosti, že předkládají takovéto návrhy.
Myslím, že jsou důležitější problémy občanů, které bychom měli řešit," řekl
Sobotka novinářům po bilanční schůzce s ministrem průmyslu Janem Mládkem (ČSSD).

Ve Sněmovně podle Sobotky čeká na projednání celá řada návrhů, které mohou
reálně něco pozitivního ovlivnit. "Myslím si, že trestní právo by nemělo být
používáno v politickém boji. Obávám se, že kdybychom obnovili takovýto trestný
čin, tak by se trestní právo začalo používat v politickém souboji. Těžko říct,
kde by to skončilo," dodal.

Návrh je navíc podle něj v rozporu s verdikty Evropského soudu pro lidská
práva. "Štrasburský tribunál opakovaně konstatoval, že veřejný činitel, a
zejména vrcholný politik, musí snést vyšší míru kritiky než běžný občan. I
vypjatá kritika vůči nositeli moci je součástí demokracie a není přípustné proti
ní zasahovat trestněprávními prostředky. Podobně se vyjádřil i český Ústavní
soud," uvedl premiér v tiskovém prohlášení.

Proti návrhu poslanců se postavil také vicepremiér a předseda hnutí ANO
Andrej Babiš. "Nesouhlasím s ním," sdělil Českému rozhlasu – Radiožurnálu. O
návrhu, pod který se podepsali i poslanci ANO, před jeho zveřejněním nevěděl.
"Dozvěděl jsem se o něm z médií," doplnil.

"Vrátit do trestního zákoníku hanobení prezidenta republiky považuji v
demokratickém státě za nesmysl," napsal na facebooku předseda poslanců koaliční
KDU-ČSL Jiří Mihola. Předkladatelé si podle něho zřejmě přestali vážit svobody
slova. "A zapomněli, že politik, který jde do této služby dobrovolně, včetně
prezidenta, musí umět unést a snést i vyjádření, která se mu nelíbí, jsou jadrná
a podobně," uvedl.