Ministryně Maláčová: Razantní změna dávek na bydlení seniory a rodiny nepoškodí
Podle ministryně práce Jany Maláčové razantní změna dávek na bydlení kvůli
ukončení obchodu s chudobou, seniory a rodiny úprava nepoškodí. Šéfka resortu
dodala, že návrh není konečný a do médií unikl jen interní dokument. Reagovala
tak na
výzvu zástupců organizací na pomoc lidem v tísni, aby stáhla svůj návrh
zákona se změnou dávek na bydlení a nechala připravit nový. Podle nich by
zamýšlené zavedení nového přídavku na bydlení a zrušení dávek do ubytoven
ohrozilo tisíce domácností v bytové nouzi. Chystanou normu označili za
“nebezpečný experiment s osudy seniorů a rodin s dětmi”.
Podle chystaného zákona, jehož text má ČTK k dispozici, by nynější příspěvek
na bydlení a doplatek na bydlení měl od roku 2021 nahradit nový přídavek.
Podmínky pro jeho získání by se měly proti dnešku zpřísnit. Vyplácení dávek na
bydlení do ubytoven by mělo skončit do konce roku 2023. Šéf Institutu pro
sociální inkluzi
Martin Šimáček před pár dny uvedl, že změna ve skutečnosti znamená zrušení
doplatku a zpřísnění poskytování příspěvku. Úřady práce na konci dubna vyplácely
180.900 příspěvků a 33.800 doplatků.
Podle ministryně unikl do médií “interní dokument”. Představit chce až
výsledný návrh. “Připravuji razantní změnu dávek na bydlení, obchod s chudobou
musí skončit. Je to časovaná bomba. Seniory, rodiny s dětmi a zdravotně
postižené změna nepoškodí,” uvedla Maláčová. Dodala, že zranitelné bránila a
bude dál.
Podle Víta Lesáka, ředitele Platformy pro sociální bydlení, která zastřešuje
organizace na pomoc lidem v nouzi a experty na sociální problematiku, je návrh
zákona nedomyšlený a měl by se přepracovat. “V době, kdy rostou rekordně ceny
bydlení, je to experiment s osudy seniorů a rodin s dětmi,” uvedl. Podle něj by
se resort měl nejdřív soustředit na řešení “klíčových problémů”, jako jsou
neexistující sociální bydlení a tisíce lidí v exekucích.
Podle Elišky Černé z ostravské fakulty sociálních studií výzkumy potvrzují,
že si lidé sami bytovou nouzi nevybrali, ale dostali se do ní kvůli bariérám při
hledání bytu. Nezvládli třeba platit kauci či vysoký nájem. “Řešení nemůže
spočívat v prohloubení jejich ekonomických problémů a chudoby,” uvedla Černá.
Ředitel sociálních služeb Armády spásy Jan František Krupa řekl, že systém
dávek sice revizi a změnu potřebuje, navrhovaný postup by ale ohrozil tisíce
lidí a rodin s dětmi. Pokud by zůstaly bez střechy nad hlavou, přesouvaly by se
do azylových domů. Ty ale nemají tak velkou kapacitu a nemají sloužit k levnému
ubytování, ale k řešení krizí, poznamenal Krupa.
Iva Kuchyňková z Charity ČR míní, že bez podpory státu na bydlení by si dál
nemohla byt dovolit ani řada seniorů a musela by hledat místo v seniorských
domovech či jiných ústavech, do nich se ročně ale nedostanou desetitisíce
žadatelů. Barbora Křižanová z organizace Lumos zas upozornila na to, že pokud by
rodiny přišly o bydlení, tisíce dětí by mohly skončit v ústavech. Už nyní Česko
sklízí kritiku za vysoký počet chlapců a děvčat v ústavní péči. Výdaje na ni by
se navíc zvedly.
