Město Most ignoruje rozhodnutí Ústavního soudu a odmítá zrušit vyhlášku zakazující sezení mimo lavičky

Město Most odmítá výzvu Ministerstva vnitra, aby do půli května zrušilo část
vyhlášky zakazující venkovní vysedávání mimo místa k tomu určená z důvodu její
nezákonnosti. Informoval o tom Mostecký deník..

"Je to efektivní nástroj pro
městskou policii a nechceme se ho jen tak vzdát," sdělil primátor Jan Paparega (nez. za SevMo) pro
Deník.cz. Rada
města proto doporučí zastupitelům vyhlášku zachovat. S tím souhlasí i opozice a
hodlá záměr radních podpořit. "Vyhlášku vnímáme jako potřebnou," uvedl Luboš Pitín ze Sdružení Mostečané Mostu.

V případě, že město vyhlášku nezruší, zahájí s ním Ministerstvo vnitra
správní řízení, jehož výsledkem bude zneplatnění nezákonné části vyhlášky.
"Vyhláškou stanovený zákaz nebude poté nadále platit a lidé se jím tedy nebudou
muset řídit," sdělil deníku mluvčí Ministerstva vnitra Ondřej Krátoška.
Ministerstvo by pak podalo návrh na zrušení její nezákonné části k Ústavnímu
soudu.

Město chce prý svým rozhodnutím získat čas, než se mu podaří nalézt jiné zákonné
řešení, které by umožňovalo předcházet narušování veřejného pořádku.

Vyhlášku, která v Mostě platí v jedenácti vybraných lokalitách od roku 2015,
podle primátora město totiž vydalo jako reakci na četné stížnosti a petice
občanů v některých lokalitách na chování některých spoluobčanů.

Podobné vyhlášky Litvínova a Varnsdorfu, které zakazovaly sedět na veřejných
prostranstvích, mimo lavičky, zrušil Ústavní soud na návrh ombudsmanky v
červenci minulého roku. Podle něj totiž sezení samo o sobě nenarušuje veřejný
pořádek. Může být sice takzvaným předpolím pro páchání přestupku, ale není to
výlučná činnost, čímž se ztrácí míra společenské škodlivosti, která by mohla
legitimizovat povýšení přípravného jednání na dokonaný přestupek, uvedl soudce
zpravodaj Jaroslav Fenyk a dodal, že tímto rozhodnutím by se měla řídit i
ostatní města a podobné vyhlášky zrušit.