Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Makléřka diskriminovala Romku kvůli bydlení, tvrdí ombudsmanka

04. června 2015
Čtení na 2 minuty
Anna Šabatová v pořadu Otázky Václava Moravce 23. 2. 2014 (Reprofoto: Česká televize)

Za ukázkový příklad diskriminace považuje ombudsmanka Anna Šabatová přístup
realitní makléřky Elišky Noskové, která na přání klienta odmítla poskytnout byt
Romce. Veřejná ochránkyně práv to řekla ČTK při dnešní návštěvě Ústeckého kraje.
Civilní spor mezi Lenkou Balogovou a makléřkou o nemajetkovou újmu kvůli údajné
diskriminaci začne u litoměřického okresního soudu na konci června. Balogová
makléřku zažalovala o omluvu a 100.000 korun za to, že předstírala zájem o
pronájem bytu, ale byla odmítnuta s vysvětlením, že majitel bytu si ho nepřeje
Romům pronajmout.

Spor má počátek v roce 2013, kdy veřejný ochránce práv na základě podnětů
testoval realitní kanceláře a jejich ochotu pronajímat byty Romům.

Šlo o ověření případů jednání realitních makléřů
, kteří odmítali
zprostředkovat nájemní bydlení Romům s odůvodněním, že si to majitel bytu
nepřeje. Dvě pracovnice na žádost ombudsmanky zatelefonovaly do realitních
kanceláří s tím, že se představily jako Romky a požádaly o zprostředkování
nájemního bytu. Makléři jim následně sdělili, že byt jim nezprostředkují,
protože v nich jejich majitelé nechtějí mít nastěhované romské rodiny. Balogová
kvůli odmítnutí podala žalobu pro nemajetkovou újmu.

Podle Šabatové šlo o typický příklad diskriminace. "Jenom na ten fakt, že ta
paní má romské jméno, následovala otázka, zda je Romka. Na to následovala
informace, že si nemůže jít prohlédnout byt. Byla to diskriminace v krystalické
podobě," řekla ombudsmanka.

Šabatová od litoměřického soudu čeká odpověď na to, zda i v případě
předstírání zájmu o byt může utrpět důstojnost odmítnutého klienta. "I když my
víme, že v tu chvíli sama bydlení nesháněla, ale mohla ho shánět za rok za dva a
ona byla zasažena ve své důstojnosti. A jde o to, jak na to bude soud nahlížet,"
uvedla Šabatová.

Majitelka realitní kanceláře Nosková už dříve zdůraznila, že realitní makléři
musejí respektovat přání klienta, který výslovně nechtěl ve svém bytě ubytovat
Romy. "Je to realita, že většina lidí nechce Romům pronajímat byty, protože už
mají špatné zkušenosti – zničené byty, ukradené a rozprodané vybavení bytů,"
uvedla Nosková.

„Ochránkyně netvrdí, že pronajímatel musí uzavřít smlouvu s kýmkoliv, v tomto
případě s romským zájemcem. Pouze důrazně upozorňuje, že zákon porušuje ten, kdo
zájemce bez dalšího zkoumání odmítne pouze a jen ze zakázaného důvodu (rasy,
etnického původu, národnosti, pohlaví, sexuální orientace, věku, zdravotního
postižení, náboženského vyznání, víry či světového názoru). V tomto případě šlo
o etnickou příslušnost. Ochránkyně opakuje, že realitní kanceláře zájemce
odmítaly, jakmile zjistily, že jde o Roma. Nic jiného o žadateli nevěděly,“

uvedla již dříve Šabatová
.

Makléřku podporují Svobodní, na její podporu založili transparentní účet.
Jejich cílem je vybrat polovinu částky, kterou požaduje Balogová a kterou by
případně musela makléřka zaplatit. K dnešnímu dni je podle zjištění ČTK na účtu
přes 65.000 korun.

Pomozte nám šířit pravdivé zpravodajství o Romech
Teď populární icon