Iniciativa Bydlení pro všechny k situaci v Ústí nad Labem: Město má odpovědnost za své občany. Hledáme smířlivou cestu

Iniciativy Bydlení pro všechny, která pomáhá lidem na ubytovně v Čelakovského
ulici, žádá majitele budovy společnost CPI o znovuzapojení elektřiny a vody a
prodloužení nájemní smlouvy obyvatelům ubytovny. Na ubytovně stále zůstávají
rodiny s dětmi a další obyvatelé, kteří nemohli sehnat přijatelné bydlení.
Obyvatele ubytovny podpořila Anna Šabatová a kandidátka na prezidenta Táňa
Fischerová. server Romea.cz zveřejňuje aktuální tiskovou zprávu v plném znění.

Město má odpovědnost za své občany. Hledáme smířlivou cestu

Tisková zpráva iniciativy Bydlení pro všechny ze dne 1. února 2013 (10:45
SEČ)

I den po plánovaném vystěhování setrvávají na ubytovně v ústeckém Krásném
Březně rodiny s dětmi i aktivisté, kteří je přijeli podpořit. „Situace je
vážná,“ uvádí aktivistka Lenka Novotná. „Rozhodně si nepřejeme konflikt a
vyhrocení situace. Chceme přispět k jejímu uklidnění a řešení,“ dodává.

V této chvíli se rodiny s podporou aktivistů snaží sjednat schůzku s náměstkyní
primátora Zuzana Kailovou. Žádají také bývalého pronajímatele ubytovny o
spolupráci a vyzývají majitele bytů v Beneše Lounského o převzetí zodpovědnosti
a konání dle vlastnických povinností. „Urgentně především žádáme společnost CPI,
které patří ubytovna, o znovuzapojení elektřiny a vody a prodloužení nájemní
smlouvy obyvatelům ubytovny,“ uvádí Iveta Jaslová obyvatelka ubytovny. „Dlouhé
pronajímání ubytovny chudým za drahé peníze, z velké části ze státních příspěvků
na bydlení, přinášelo zisky. Nyní se nemohou vyvázat ze zodpovědnosti a odpojit
elektřinu a teplo dětem, které nemají kam jít,“ dodává Novotná.

„Město má odpovědnost za své občany tam, kde selhali soukromí majitelé.
Požadujeme takové řešení, které nebude znamenat jen další zhoršení situace.
Chceme řešení, které nebude znamenat rozbíjení rodin nebo jejich vydání napospas
obchodníkům s chudobou,“ dodává Novotná. Soukromý majitel bytů v Beneše
Lounského, který způsobil situaci rodin z Předlic, nenavrhl žádné reálné řešení
a nepřinutilo jej k tomu ani městem podané trestní oznámení. Byty, které dosud
navrhovalo rodinám město a Člověk v tísni, byly buď nevyhovující z hygienických
důvodů, nebo by znamenaly rozbití rodin. Jiné byly v pochybných majetkových
vztazích. „Některé byly navázány na byznys s chudobou, který rodiny dostal tam,
kde dnes jsou,“ říká Lenka Novotná.

O zodpovědnosti města a státu nemluví jen aktivisté. „Stát se tváří, jako by
vůbec neexistoval Mezinárodní pakt o hospodářských sociálních a kulturních
právech. Jeho přijetím stát uznal právo každého jednotlivce mít střechu nad
hlavou. Za plnění závazků vyplývajících z paktu odpovídá před mezinárodním
společenstvím vláda,“ uvádí k případu bývalá zástupkyně ombudsmana Anna
Šabatová. Rodiny na ubytovně podpořila telefonicky i jedna z kandidátek na
prezidenta Táňa Fischerová: „Nechápu jak je možné, že situace může dojít až tak
daleko a že úřady zůstávají nečinné, přestáváme být slušným státem.“

Na nečinnost města poukázala ve své tiskové zprávě také Agentura pro sociální
začleňování, která mimo jiné uvedla, že se před vyhrocením situace již čtrnáct
dní nesvolalo krizové jednání tzv. akční skupiny primátora, který měl situaci
řešit. Aktivisté požadují, aby se jednání o své budoucnosti mohly účastnit
samotné rodiny.