David Oplatek: Televize Nova udělala z obětí vražedného útoku zloděje klobás
Televize Nova ve své hlavní zpravodajské relaci večer 25. 3. 2014 přinesla
reportáž o útoku, ke kterému došlo v květnu minulého roku v Teplicích a při
kterém byl zavražděn Rom. Míra nepravdivých informací, které v reportáži
zazněly, je neuvěřitelná.
vězením byl potrestaný muž, který zabil zloděje kvůli klobáse. K neštěstí
došlo loni v květnu během oslav zahájení lázeňské sezony v Teplicích.
Majitel stánku s občerstvením Stanislav Sýkora tehdy pobodal muže, kterého z
krádeže klobás podezíral."
Romové, kteří byli napadeni obžalovaným a jeho kamarádem jsou zde vylíčeni
jako zloději klobás. Kvůli této krádeži mělo k útoku dojít. V průběhu hlavního
líčení bylo bez pochybností prokázáno, že k ničemu takovému nedošlo, což soudce
konstatoval v odůvodnění rozsudku, u kterého byli novináři z Novy přítomni. Dle
Novy došlo k útoku ve 4 hodiny ráno, útok se však stal o půlnoci. Navíc Nova
tvrdí, že majitelem stánku měl být obžalovaný Sýkora. Není to pravda, Sýkora
neměl se stánkem nikdy nic společného.
Naopak v reportáži vůbec nebylo zdůrazněno, že oba útočníci napadli skupinu
Romů jen z toho důvodu, že se hlučně bavili. Obžalovaný Sýkora vytáhl na jednoho
z mužů nůž a chtěl ho seknout do břicha. Tento muž měl jediné štěstí, že
uskočil. Poté se Sýkora pustil do ostatních ze skupiny, jednoho z nich zabil a
další dva pobodal.
To, že soud případ posoudil jako trestný čin rvačky, je skandální. Podstatou
tohoto trestného činu je to, že všichni účastníci rvačky jsou pachateli. Za
rvačku se však nemohou pokládat případy, kdy jedna skupina osob je napadena více
útočníky a pouze se jejich útoku brání. Což byl přesně tento případ. Obžalovaný
Sýkora měl být odsouzen za trestný čin vraždy, protože při bodnutí nožem do
hrudníku musel vědět, že může způsobit smrt.
Nezbývá tedy jen doufat, že státní zástupkyně podá proti tomuto rozsudku
odvolání a Vrchní soud tento nespravedlivý rozsudek zruší a Sýkora bude
potrestán přísnějším trestem.
