Anketa mezi Romy: Uprchlíci nejsou hrozba, ale lidé utíkající před válkou
V době, kdy humanitární krize hrozí hned na několika evropských hraničních
přechodech současně a demonstrace pro i proti migraci se konají i několikrát do
měsíce se Romea.cz rozhodla uspořádat anketu na uprchlické téma také mezi Romy.
S vědomím, že jde pouze o úzké spektrum reprezentantů, přinášíme dnes její první
část, která má spíše ilustrativní charakter než pádnou výpovědní hodnotu. Přesto
jsme přesvědčeni, že má smysl přiblížit alespoň pohled několika jednotlivců –
hledisko příslušníka romské menšiny zůstává i vzhledem k chybějícím příslušným
sociologickým průzkumům širší veřejnosti spíše skryté. I z toho důvodu se Romea.cz
chystá téma dále rozvíjet, mimo jiné v podobě facebookové výzvy a ankety, které
jsou dostupné na facebookovém profilu Romea.cz. Prosíme tímto Romy, kteří mají
zájem se k problematice vyjádřit, aby přispěli svou odpovědí.
Naši respondenti odpovídali na otázku: VIDÍTE UPRCHLÍKY JAKO MOŽNOU HROZBU PRO
EVROPSKOU SPOLEČNOST? Vnímáte současný postup české vlády jako přiměřený
situaci?
Iveta Kokyová
spisovatelka
Když se na to budu dívat čistě z lidského hlediska, tedy z hlediska pomoci
trpícím lidem, tak je jako hrozbu nevnímám. Pokud se na to budu dívat z
hospodářského, populačního, náboženského, ekonomického hlediska, tak tam nějaké
hrozby či vykřičníky jsou, ale nade vším by mělo vítězit lidství.
Roman Michalčík
herec
Ať už jsou uprchlíci jacíkoliv, jsou to lidé, kteří utíkají před válkou.
Nevnímám je jako hrozbu, ale jako někoho, kdo potřebuje pomoc.
Lukáš Kotlár
novinář
Evropská společnost má strach. Ten je hlavním důvodem toho, že jsou uprchlíci
považováni za hrozbu. Neexistuje žádný konkrétní plán řešení, veškeré dosavadní
kroky považuji za velmi závažnou improvizaci. Přál bych si, aby vlna
přicházejících uprchlíků měla na evropskou společnost co nejméně negativní
dopad, a jelikož mluvím z pozice člověka, kterého masírují média, věřím, že pro
evropský kontinent nyní začíná velká výzva. A já mám výzvy rád, takže jsem
zvědavý, jak se s tím evropská společnost vypořádá.
Patrik Grundza
vizážista, mentor LGBT komunity
Nevnímám je negativně. To, co je podle mého názoru hodně nebezpečné pro střední
Evropu, je náš přístup k danému problému. Hodně se mi líbil komentář paní Magdy
Vášáryové k tématu.
Radek Grundza
kuchař
Samozřejmě, že nevidím hrozbu v uprchlících. To spíš v legislativě v rámci
Evropské unie a jednotlivých států, které do ní patří. Jinými slovy, každý stát
má nějaké zákony, které se zabývají daným problémem. Pakliže nastane taková
situace, každý stát by na ni měl být připraven a jednat. Zde se bohužel zaspalo,
ale myslím, že ještě není nic ztraceno, pokud budou státy EU budou naplňovat
zákon o uprchlících.
Pavel Botoš
předseda Halifax Roma Group
Tuto otázku jsem již před pár týdny položil svým kolegům ve Velké Británii, byla
však postavena opačně: ,,Myslíte si, že je Evropa a zvláště pak ČR a SK,
nebezpečná pro uprchlíky? A pakliže ano, tak i sama sobě?“ Nebudu zde
zveřejňovat odpovědi kolegů za sebe však odpovím takto: Ano, jsem přesvědčený o
tom, že ČR i SK jsou nebezpečné pro uprchlíky, a i samy sobě. Uprchlíci se snaží
pouze zachránit si holý život a životy svých rodin. Já osobně se také považuji
za uprchlíka, protože jsem prchnul před narůstajícím extremismem v ČR, moje
záležitost se ovšem ani v nejmenším nedá porovnat se situací běženců z válkou
zmítané země. Nedá se porovnat ani s tím, jak se k nám zachovali a přijali nás
zdejší lidé, když jsme s rodinou dorazili do Velké Británie. Možnosti, které nám
nabídli, jsou takřka nekonečné. Nevzali nám důstojnost, svobodu ani svobodné
rozhodování. Myslím si, že si některé evropské země koledují o velkou ostudu,
která se projeví až po této tzv. uprchlické krizi. Myslím si že ČR a SK se
zapíší do historie jako země, které postrádají pravé lidské hodnoty. Mnoho
občanů i politiků pochopitelně namítá, že mají obavy z toho, že se do těchto
zemi dostanou bojovníci s IS a jiní teroristi. Ale od čeho jsou pak tajné služby
a jiné bezpečnostní složky?! Pokud budou tyto bezpečnostní složky plnit své
povinnosti, nebudou na tom naše země s bezpečností o nic hůř než předtím.
Uvědomme si, že např. ČR je pro valnou většinu běženců pouze tranzitní zemí.
Přesto jsou nedůstojně přijati a automaticky považováni za zločince. Nejsem
ekonomický odborník, jako laik jsem však přesvědčen o tom, že by uprchlíci mohli
být ekonomice prospěšní. Nebo si snad protimigrační opozice myslí, že jsou
všichni běženci nevzdělaní ?
Eugen Jan Kondáš
nezaměstnaný
Pokud chcete znát můj názor na uprchlíky, uvádím, že bychom jim měli v rámci
svých možností pomoci. Je to naše povinnost, za sebe to tak cítím.
Miroslav Kováč
předseda SRP
Uprchlíky v žádném případě nepovažuji za hrozbu, se kterou by se evropská
společnost nedovedla vypořádat. Naše společenství jsou natolik vyspělá, že
dovedou odhalovat a eliminovat potencionální hrozby, což se několikrát potvrdilo
jak u nás, tak v jiných evropských zemích a touto hrozbou nemusí být ani zdaleka
uprchlíci. Těch, mimochodem, žije dnes v EU několik milionů. Hrozbou může být
kdokoliv s extrémistickým myšlením, nebo například soused, o kterém si myslíme,
že je „slušný". Co se týče přílivu imigrantů, tak sítem nastavené azylové
politiky jich nakonec propadne více jak polovina, takže bych to neviděl tak
dramaticky. Spíše se obávám nárůstu rasově-nacionálního extremistického
populismu, xenofobního postoje společností v zemích EU, který se stává i vinou
politiků společensky přijatelným. A „slušní“ lidé opět mlčí.
Miroslav Mário Rusenko
Poradce předsedy RDS
Já bych je rozdělil do tří kategorií. Na lidi, kteří musejí opustit svou rodnou
zem před agresory a kteří jsou ohrožení na životech hrozbou krveprolití v rámci
etnické a náboženské genocidy. Neboli na ty, kteří jsou postižení válečnými
konflikty, takže utíkají, aby si zachránili život. U nich je jasné, že by jim
měla být dočasně poskytnuta pomoc ve formě azylu, a to tam, kde se budou cítit v
bezpečí a kde s nimi bude zacházeno tak, aby měli vše co potřebuji k životu. Je
potřeba lidského a solidárního přístupu především k rodinám s dětmi, které je
nutné ochránit je před hrozbou některých organizovaných skupin, propagujících
násilí, xenofobii, nenávist a rasistické postoje jdoucí do extrému. Jejich
kategorie určitě není potenciální hrozbou pro evropskou společnost, tou je spíš
ta část společnosti, která hlásá nacismus a nenávist a propaguje ideologii,
která může vyvolat válku. Násilí a teror války, nacismus a xenofobní postoje
podle mě Romové obvykle odsuzují. Další kategorie je uprchlík ekonomický, který
většinou pochází ze státu, kde je krize a chudoba a tak se snaží jít někam, jsou
zákony a sociální systém štědré. Ani druhá kategorie není podle mého
společenskou hrozbou, pokud budou tito lidé dodržovat zákony země, která je
přijme. Třetí kategorii tvoří uprchlíci organizovaní – řízení agresoři, vyslaní
do evropských státu, aby mohli zaútočit zevnitř. Jsou to jsou dobře vycvičení
průzkumníci a špioni, fanatizovaní váleční bojovníci, kteří nemají slitování
před ničím a jejich cílem dobýt za každou cenu evropské státy. Tato kategorie je
potenciální hrozbou pro evropskou společnost, která by se vůči nim měla zajistit
větší bezpečnostní opatření všemi prostředky EU.
Emilia Verona Horáčková
sociální pracovnice
Hrozbu nevidím, vidím tam děti, matky a rodiny, které chtějí žít v bezpečí a
normálně a kteří riskují životy své i svých děti, když utíkají ze země, kde se
válčí. Člověk přemýšlí a jiní konají a vyvolávají strach, averzi a nenávist . Už
jsou každopádně zde. Máme je snad poslat zpět ? Zavřít je? Zlikvidovat ? Vede se
tu i diskuze o ozbrojování… Nechápu, kde se vzala tak silná nenávist, odporný
protitlak a argumenty. Neříkám, že se nemůžou vyskytnout problémy plynoucí z
kulturní odlišnosti a jazykové bariéry. Nemyslím si ale, že nám hrozí nebezpečí.
Jsem věřící a vím, že Bůh je jen jeden a že islámská víra byla na začátku, a
později přišly další víry… Jsem přesvědčená, že nás mohou obohatit a zpestřit
náš život, každý člověk jedná sám za sebe a teprve, když se poznáme, můžeme o
druhém říci, že je dobrý nebo špatný. Lidskost a přijetí nemohou mít než kladný
efekt.
